Mitchell S. Sexner & Associates LLC
Llámenos día o noche (312) 644-0444
ENGLISH

Abogados de Negociación de Culpabilidad y Acuerdo en Chicago

Negociación de Culpabilidad y AcuerdoAlgunos empresarios y políticos parecen actuar siempre desde una posición de fuerza. Sin embargo, rara vez un acusado de tráfico o criminal disfruta de una posición tan fuerte durante las negociaciones. Por el contrario, el imputado penal suele estar en una posición subordinada en comparación con la autoridad judicial, que tiene todo el peso y los recursos del gobierno a su disposición. Contrariamente a la descripción de la cultura popular del sistema de justicia, los juicios no son la "norma", a pesar de todos los programas de televisión que sugieren que la mayoría de los casos penales van a juicio por jurado. Los acuerdos de declaración de culpabilidad son mucho, mucho más comunes. A veces, en el mundo real, un abogado penalista de Chicago presta un servicio mucho mayor a su cliente al negociar un acuerdo favorable en lugar de someter al cliente a los riesgos y costos financieros que a menudo conlleva ir a juicio.

A veces, Un ‘Plea’ es Una Elección Razonable

A veces, el Estado tiene un caso "abierto y cerrado" contra un acusado, y un acuerdo de culpabilidad es una mera formalidad, cuando el acusado ha confesado el delito, existe evidencia en video de la comisión del delito o cuando el acusado ha sido atrapado "con las manos en la masa". En tales casos, el acuerdo generalmente se basa en el historial criminal previo del acusado, la naturaleza del delito y cualquier factor de agravación y mitigación que pueda aplicarse. Por lo general, es bastante fácil llegar a un acuerdo, porque no se plantea ninguna posibilidad de inocencia y las partes se esfuerzan por ser razonables para no obstruir el tribunal con un juicio innecesario. La única mosca en el ungüento que a veces ocurre, ocurre cuando un lado elige establecer expectativas irrazonables para una oración y, por lo tanto, no puede ocurrir un encuentro de mentes.

Negociar Desde una Posición de Poder

Otras veces, el caso del Estado no es tan claro, y considerando la presunción de inocencia del acusado (todos los acusados se presumen inocentes) y la carga de la prueba del Estado más allá de una duda razonable, las negociaciones de culpabilidad se vuelven más complicadas. Estos son los casos en los que un abogado litigante muy capacitado, que comprende la psicología del fiscal, así como la de su cliente, puede obtener mucho que puede hacer innecesario ir a juicio, si el cliente desea que eso suceda. Aquí, es importante tratar de tomar una posición de fuerza, para infundirle al fiscal el temor de perder en el juicio, o al menos de que el caso se resuelva por algún delito menor que pueda ser más apropiado bajo los hechos.

Cargos Reducidos o Descartados en Chicago

Solo un fiscal (conocido como Fiscal del Estado o Fiscal de Distrito) puede proceder con el enjuiciamiento de un cargo penal en la corte. Solo un fiscal puede reducir un cargo o desestimarlo antes del juicio. En un caso marginal, un fiscal bien puede considerar desestimar o reducir los cargos si los hechos se prestan a ese fin, y los antecedentes penales del acusado son mínimos para que un fiscal pueda hacerlo sin repercusiones negativas inmediatas. Si un acusado es acusado de un delito grave, pero la evidencia es muy débil, se puede obtener una reducción de los cargos, pero si el acusado tiene un mal historial de conducta criminal, la mayoría de los fiscales prefieren llevar el caso a juicio y arriesgarse en lugar de otorgar un cargo reducido y enfrentar la ira de sus supervisores, jefes o el público en general.

A veces, ya sea que el Estado tenga un caso fuerte o un caso débil, el Estado no negociará. Por ejemplo, ha sido durante mucho tiempo la política de ciertas oficinas del fiscal del condado, con respecto a los casos de DUI, no permitir que los asistentes en las salas del tribunal reduzcan cualquier cargo de DUI, sin importar cuáles sean los hechos, si la evidencia de culpabilidad es débil , o si el acusado tiene algunas cualidades extremadamente redentoras que podrían justificar la "misericordia". En cualquier caso en que un acusado tiene la esperanza de obtener una reducción de un cargo criminal, tráfico o de DUI para evitar una condena obligatoria, la cárcel o la revocación de los privilegios de conducir, el abogado puede tener que presentar al supervisor de la unidad de un " Paquete de Mitigación". Esta es una recopilación de documentos e información destinada a convencer al Estado de que retire el cargo a favor de algún otro cargo que resulte en una sentencia menor o para evitar la revocación de los privilegios de conducir o el tiempo de cárcel obligatorio.

El Paquete de Mitigación

Existen varias preocupaciones con respecto a la presentación de dicho paquete de mitigación en cualquier circunstancia: cualquier ataque contra el caso del Estado que se plantee sirve para avisar al Estado y telegrafiar su defensa prevista si el caso fuera a juicio. Esto les da la oportunidad de investigar su defensa o preparar una respuesta estratégica. Otra preocupación es que está divulgando información confidencial sobre el historial personal de su cliente, incluida información que de otro modo podría estar protegida por la ley, como HIPAA, que protege los registros médicos / psicológicos, y en lugar de generar la simpatía del fiscal, puede agregar combustible al fuego fiscal.

Aun así, si un acuerdo de culpabilidad solo se puede discutir después de que se haya enviado un paquete por escrito, y se ha decidido que un acuerdo de culpabilidad puede ser beneficioso, entonces generalmente es una buena idea enviar el paquete. La siguiente preocupación, por supuesto, es ¿qué y cuánto envías? En nuestra opinión, menos es generalmente más, es decir, no exagere las debilidades que ha encontrado en el caso del Estado, ya que eso probablemente causará el "rodeo de los vagones" y cerrará cualquier esperanza de indulgencia, ya que el Estado trabaja para fortalecer las áreas que tan amablemente les indicaste.

En cambio, tendemos a enfocarnos en cada rasgo decente que podemos decir en nombre de nuestro cliente, señalar cada dificultad o dificultad que enfrenta nuestro cliente (y lo más importante, sus dependientes, especialmente los niños pequeños) como resultado de los cargos en cuestión. y enfatizar el potencial de nuestro cliente para rehabilitar o "hacer bien" y no repetir el comportamiento delictivo. En cuanto al caso del Estado, es aceptable señalarles, de pasada, que el caso no está abierto y cerrado, y es de hecho un caso "juzgable". En lugar de desperdiciar energía trabajando en su enjuiciamiento, el fiscal puede estar dispuesto a un trato justo. Al final del día, incluso si no se llega a un acuerdo, al menos ha reservado sus defensas para una prueba y puede luchar desde una mejor posición.

La Conferencia "402"

¿Qué sucede si realmente desea llegar a un acuerdo con la fiscalía, pero el fiscal no acepta una sentencia razonable? Si bien un juez no puede obligar a un fiscal a reducir un cargo determinado o desestimar un cargo, un juez puede imponer una pena por un delito determinado que sea más indulgente que la propuesta por el Estado. En Illinois, existe un mecanismo que permitirá que un acusado (a través de su abogado) y un fiscal se sienten con un juez, extraoficialmente, y discutan la totalidad de un caso, denominado "Conferencia 402", según Illinois. Regla 402 de la Corte Suprema. La regla 402 permite que, cuando las partes estén contemplando un alegato negociado, el trato puede ser llevado a la atención del Juez, para que el Juez pueda indicar si lo aceptará o no. En varias jurisdicciones judiciales de Illinois, la práctica local ha evolucionado de modo que, incluso donde no hay acuerdo, o más concretamente, especialmente cuando las dos partes no pueden ponerse de acuerdo, el juez recomendará una sentencia que el acusado puede aceptar o rechazar libremente. Por supuesto, la Conferencia 402 involucra a un juez que escucha TODOS los hechos de un caso, sean o no admisibles en la corte en el juicio.

Un juez, antes de entrar a la conferencia, informa al acusado en el expediente de ese hecho; que el juez hará una oferta, que puede aceptar o no. Sin embargo, el juez le dirá que si rechaza el trato, entonces el juez escuchará el caso en el juicio y no puede buscar una sustitución de jueces en función de su participación en la conferencia. Por lo tanto, corre el riesgo de que el juez escuche pruebas inadmisibles fuera de la sala del tribunal que puedan afectar su juicio en el juicio. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que un juez debe decidir un caso ÚNICAMENTE sobre la evidencia competente admitida en el juicio y que está en el registro, y dejar de lado cualquier conocimiento extraoficial que tenga, a menos que sea el tipo de algo de lo que uno puede tomar "aviso judicial", como el hecho de que el Sol sale por el Este.

Por supuesto, uno no tiene que participar en una Conferencia 402 donde las partes no pueden llegar a una disposición acordada. Uno siempre puede entrar en una "declaración ciega" de culpabilidad y, como dicen, "ponerse a merced de la corte". Obviamente, cuanto más sepa sobre el Juez, de una forma u otra, ayudará en esa decisión. Algunos jueces son en realidad más duros que los fiscales que los precedieron, mientras que otros son más indulgentes. Es en esta área donde el adagio "Un buen abogado conoce la ley, un gran abogado conoce al juez" es totalmente aplicable.

Hable con un Abogado Criminal de Chicago Sin Cargo

Si usted es un acusado penal, es su derecho constitucional presentar una declaración de no culpabilidad y exigir al Estado su carga de la prueba, más allá de una duda razonable, en un juicio, ya sea ante un jurado de pares o ante un tribunal. Juez. También tiene derecho a declararse culpable si así lo desea. Solo usted puede decidir por sí mismo lo que hará; su abogado no puede decidir por usted y no puede obligarlo a seguir su voluntad, sino que solo puede informarle sobre los riesgos / recompensas de declararse culpable o no culpable.

Por lo tanto, necesita un abogado con mucha experiencia que conozca la ley de su caso y la mejor manera de proceder con la autoridad fiscal y con el juez. ¡Llámenos al (312) 644-0444 para programar una consulta confidencial inicial gratuita con un abogado hoy! Los operadores están disponibles las 24 horas del día, los 7 días de la semana, y tenemos horarios de oficina que se adaptan a su horario.