Mitchell S. Sexner & Associates LLC
Llámenos día o noche (312) 644-0444
ENGLISH

Abogados de defensa de DUI en Chicago

Glass Broken on the roadSi ha sido acusado de DUI, comuníquese con nuestro equipo de abogados defensores de DUI en Chicago de inmediato. Obtener el asesoramiento legal de un abogado defensor criminal puede ayudarlo a luchar contra el cargo o reducir su sentencia. Mitchell S. Sexner & Associates LLC está aquí para defenderlo y guiarlo a través del proceso judicial después de recibir un cargo por DUI.

¿Cuáles son las sanciones por DUI en Illinois?

Conducir bajo la influencia (DUI), o conducir ebrio, es generalmente un delito menor de Clase A en Illinois, punible con hasta 365 días en la cárcel y hasta $2500 en multas. Aunque generalmente se asocia con multas elevadas, suspensión de licencias de conducir y posible tiempo en la cárcel, pocos casos de DUI por primera vez resultan en tales sanciones. La mayoría de los DUI en Chicago y en todo Illinois aún permitirán que un infractor por primera vez retenga su licencia de conducir y continúe conduciendo para poder ganarse la vida o ir a la escuela. Sin embargo, bajo ciertas circunstancias, el delito puede elevarse a un delito mayor con la pérdida obligatoria de su licencia de conducir (revocación) y, lo que es más importante, posible tiempo en la cárcel.

Con algunas excepciones, los dos primeros DUI de un conductor generalmente se clasifican como delitos menores en Illinois. Pero si el conductor obtiene un tercer DUI, si alguien se lesiona gravemente como resultado de conducir en estado de ebriedad, si el conductor no tiene privilegios válidos, si no tiene seguro de automóvil o bajo ciertas otras circunstancias, el delito puede convertirse en un delito grave.

¿Cuándo puede dui ser un delito grave? Infografía

¿Qué constituye conducir en estado de ebriedad en Chicago, Illinois?

Las leyes que gobiernan el guiar bajo la influencia del alcohol y otras drogas se encuentran en la Sección 11-501 de los Estatutos Compilados de Illinois y básicamente establecen que una persona es culpable de este delito si está bajo la influencia del alcohol u otras drogas para el grado en que los incapacita para conducir con seguridad. Como es el caso con la mayoría de las otras leyes penales y de tránsito, este estatuto no describe específicamente qué significa exactamente "estar bajo la influencia" o "incapaz de conducir con seguridad". Se deja a la sana discreción del juez de primera instancia tomar esa determinación basándose en los hechos específicos del caso. Como tal, el mismo conjunto de circunstancias puede ser interpretado de manera diferente por diferentes jueces.

Antes del uso generalizado de las cámaras de tablero de la policía (que hoy en día se utilizan en prácticamente todas las ciudades de Illinois), era muy común que un acusado fuera declarado "no culpable" en el juicio, simplemente porque el juez no tenía un video para ver y tuvo que depender completamente del testimonio del oficial de policía para probar la culpabilidad. Si el testimonio del acusado era igualmente convincente, según la ley, el tribunal tendría que encontrar que el Estado no pudo probar que el acusado era culpable más allá de toda duda razonable.

¿Qué significa estar "por encima del límite"?

En la década de 1970, los fiscales y los departamentos de policía estaban cansados ​​de perder los casos de DUI y querían un método más sólido para encontrar culpables a los presuntos conductores ebrios en los tribunales. Ingrese el Alcoholímetro (Breathalyser) y máquinas similares que analizaron partículas de alcohol en suspensión en los pulmones. Usando la máquina del alcoholímetro como base, la legislatura de Illinois aprobó una nueva legislación que a menudo se denomina ley de “DUI per se” (que significa “en sí misma”). Básicamente, esta nueva ley establecía que si el "golpe" de una persona mostraba un BAC (contenido de alcohol en el aliento) por encima de un cierto porcentaje, entonces el tribunal supondría que esta persona estaba bajo la influencia y era incapaz de conducir de manera segura. Durante mucho tiempo en Chicago y en todo Illinois, este número fue de .10, pero se cambió a .08 hace algún tiempo, donde permanece hoy (a pesar de las sugerencias de algunos de que se reduzca aún).

¿Está definitivamente incapacitado si sobrepasa .08?

¿Es este .08 un número mágico por el cual cualquiera que sople más alto que esa lectura está definitivamente demasiado intoxicado para conducir? La respuesta es no. El metabolismo de cada persona es diferente y otras consideraciones, como lo que se comió ese día, así como la altura, el peso y la tolerancia al alcohol de una persona, juegan un papel importante en lo que hace que alguien sea un conductor inseguro. Un apoyador de los Chicago Bears podría estar apenas intoxicado a ese nivel, mientras que una persona mucho más pequeña con poca tolerancia al alcohol podría estar completamente incapacitado. Entonces, en realidad .08 es solo un número de compromiso. Algunas personas están demasiado borrachas para conducir a ese nivel y otras simplemente no.

¿Qué es una presunción de intoxicación?

Según el sistema de derecho penal estadounidense, el Estado siempre tiene la carga de probar que un acusado es culpable de un delito. El acusado no necesita probar nada en absoluto, y entra a la sala del tribunal completamente en pie de igualdad con el Estado. Sin embargo, cuando se trata de algo como la prueba de aliento, las cosas son un poco diferentes. Por una serie de razones técnicas legales, incluido que conducir se considera un "privilegio", en lugar de un "derecho", si sobrepasa .08, se supone que estás demasiado borracho para conducir y tendrás que demostrar de lo contrario en el juicio. Eso suele ser difícil de hacer, por lo que muchas personas optan por rechazar la prueba de aliento para tener una mejor oportunidad de ganar en el juicio.

Mucha gente dice que .08 es el "límite legal" y creen que si sobrepasa ese número, te declararán culpable y, si lo haces por debajo, serás declarado inocente. Esto no es correcto. Dependiendo de las circunstancias y las habilidades de los abogados de DUI involucrados, muchas personas han sido declaradas inocentes cuando han superado el .08. Pero también es cierto que las personas que soplaron muy por debajo de ese número también fueron declaradas culpables. Cada caso de tráfico es diferente y su asesor legal debe evaluarlo cuidadosamente.

La presunción de que el acusado no es apto para conducir con un resultado de más de .08 se aplica a todos los conductores independientemente de su edad. Pero para los conductores menores de 21 años de edad legal para beber, la Ley de Tolerancia Cero de Illinois también permite que esa persona reciba una violación de Tolerancia Cero si se descubre que tiene algún rastro de alcohol en la sangre, incluso el 0.01%.

Los agentes de policía también han tomado medidas enérgicas contra el manejo bajo los efectos del cannabis, con nuevas leyes que establecen un "límite legal" diferente para el cannabis de 5 nanogramos de delta-9-tetrahidrocannabinol [THC 9] por mililitro de sangre total. Recuerde, es posible que no se sienta intoxicado o demasiado incapacitado para operar un vehículo motorizado, pero esto no necesariamente cambia el hecho de que, dependiendo de los resultados de sus análisis de aliento, sangre u orina, se puede suponer que aún está demasiado incapacitado para conducir.

¿Qué significa la causa probable de DUI?

Al conducir tarde por la noche, especialmente los fines de semana, días festivos y después de importantes eventos deportivos, la Policía de Chicago y otros departamentos de policía suelen estar atentos a los conductores ebrios. Esto se debe a que durante esos momentos, las posibilidades de encontrarse con un conductor ebrio aumentan significativamente a medida que las personas regresan de cenas, fiestas, eventos u otras celebraciones. La policía a veces se refiere a esto como "disparar a los peces en una pecera", porque a menudo es muy fácil encontrar conductores de DUI.

Pero la policía también sabe que no importa qué tan probable sea que se encuentren con conductores de DUI, siempre deben tener una sospecha articulada de que alguien ha cometido o está a punto de cometer un delito (una buena razón) para detener a alguien o interactuar con un conductor. La mera sospecha de que alguien "no se ve bien" o "está en el vecindario equivocado" nunca es suficiente. Tales detenciones y los arrestos que pueden seguir se consideran típicamente de naturaleza discriminatoria. Después de todo, en los Estados Unidos, las personas tienen el derecho constitucional (a través de la Cuarta Enmienda) de estar libres de registros e incautaciones injustificadas y detener a alguien sin una buena razón va en contra de esa protección constitucional.

Algunas de las razones y situaciones más comunes que un juez a menudo considera una base legítima de causa probable incluyen:

  • Uso inadecuado del carril: esta es probablemente la razón de “causa probable” más común utilizada por la policía. ¿Quién de nosotros ha pasado un día entero sin tocar la línea divisoria del carril o abandonar momentáneamente su carril? La policía sabe que estas infracciones son inevitables, por lo que a veces, si creen que un conductor parece sospechoso, es posible que simplemente sigan y esperen a que ocurra una infracción. Cuando el conductor toca la pintura o hace un movimiento de carril, aunque sea un poco incorrecto, las luces de la policía se encienden.
  • Otras infracciones de tráfico: Prácticamente cualquier infracción o infracción de tráfico servirá cuando se trata de darle a la policía una “causa probable” para detener a alguien. No tiene por qué ser un asunto serio, solo tiene que ser algo. Algunos ejemplos de tales infracciones menores incluyen no usar el cinturón de seguridad, placa de matrícula fuera, derechos en, parabrisas agrietado y ambientador colgante o cuentas de rosario.
  • Accidente involucrado: Si la policía se reporta a la escena de un accidente automovilístico, generalmente esa es la causa probable que necesitarán. Es parte de su trabajo investigar estos asuntos y esto siempre les dará la oportunidad perfecta para evaluar de cerca a los conductores para detectar una posible intoxicación.
  • Conductor en apuros: Una de las funciones básicas de la policía se llama “cuidado comunitario”, que significa ayudar a las personas. Entonces, cuando la policía recibe una llamada que dice que una persona no parece estar despierta mientras está sentada en su automóvil, se les permite investigar para determinar si esa persona está enferma, muerta o simplemente dormida. Otro ejemplo de esto podría ser una persona que se detuvo al costado de la carretera. Incluso si el oficial descubre más tarde que la persona no necesitaba ayuda, la mayoría de los jueces probablemente sostendrán que el oficial estaba justificado para realizar un control de bienestar.
  • Llamada al 911: si alguien llama al 911 diciendo que una persona está conduciendo de manera irregular, la policía puede investigar, aunque debido a que las personas que llaman a veces tienen motivos ocultos (esposos separados, esposas, etc.), la policía también debe asegurarse de que la llamada "suficientes indicios o confiabilidad" o la policía debe ser testigo de una infracción de tránsito.

Siempre que la policía tenga una causa probable para hablar con el conductor, está en condiciones de evaluarlo por un posible DUI y observar su comportamiento, oler su aliento, observar sus ojos, observar su equilibrio y hacer algunas preguntas informativas básicas. Muchos arrestos por DUI han surgido de situaciones como estas. Un abogado con experiencia en DUI en Chicago siempre investigará si se puede presentar una moción de desestimación basándose en la falta de una causa probable, porque si dicha moción tiene éxito, generalmente resultará en que el caso sea desestimado por la corte.

Puntos de control de sobriedad

Otra fuente importante de arrestos por DUI son los controles de sobriedad y los controles de carretera. La mayoría de los arrestos por DUI son el resultado de que la policía detiene a un conductor, mientras que en el caso de los bloqueos de carreteras y cosas por el estilo, los conductores vienen a la policía. Estos eventos involucran a la policía estableciendo una ubicación, generalmente con conos, bengalas o barricadas con el propósito de revisar a los conductores para asegurarse de que cumplan con algunas leyes de tránsito.

La policía debe seguir ciertas reglas para los puntos de control de DUI

Sin embargo, a la policía no se le permite establecer un punto de control en cualquier lugar y en cualquier momento que desee. Hay leyes específicas que se relacionan con la forma en que se organizarán. Por lo general, la policía debe presentar un plan escrito para el control de carreteras, indicando exactamente dónde y cuándo ocurrirá. También deben indicar cuál será el propósito y qué comprobarán, así como los detalles sobre qué coches comprobarán. Dependiendo del volumen de tráfico, puede ser impracticable revisar todos los automóviles, por lo que a menudo el plan indicará que cada tercer automóvil, o cada automóvil rojo, o cada automóvil de dos puertas estará sujeto a consulta. Por lo general, estos planes deben presentarse una cierta cantidad de tiempo antes del bloqueo de ruta planificado y también deben publicarse en algún lugar de un periódico.

El propósito anunciado de una barricada puede ser una "revisión de seguridad" (para examinar visualmente el automóvil en busca de parabrisas agrietados, llantas rotas, luces quemadas) o una "revisión del cinturón de seguridad" (para asegurarse de que todos los ocupantes estén abrochados), o por varias razones. Pero puede estar seguro de que, independientemente de si el propósito expresado es un "punto de control de la sobriedad" o no, la policía ve estos obstáculos como una oportunidad inigualable para encontrar y arrestar a conductores ebrios. Es por eso que rara vez verá tales controles de seguridad durante las horas del día cuando hay pocos conductores DUI en la carretera.

Mantenga la calma y recuerde que tiene derechos

Durante un puesto de control de este tipo, la policía normalmente asoma la cabeza por la ventana (o dentro) para inspeccionar el interior del automóvil. ¿Hay latas o botellas de alcohol visibles? ¿Hay olor a alcohol o marihuana? ¿El conductor parece estar bajo la influencia? La policía también puede hacer preguntas que pueden desorientar incluso a los conductores sobrios. Pueden exigir su licencia y registro y preguntar qué ha estado haciendo esa noche.

Sin embargo, siempre debe recordar que todavía tiene derechos, independientemente de si se encuentra en un punto de control de sobriedad o si lo detienen mientras conduce. Uno de los derechos más importantes que tiene es el derecho a permanecer en silencio, que cualquier abogado le recordará que es vital recordar mientras se encuentra en un puesto de control.

Deberá proporcionar a los agentes de policía su licencia y registro en un punto de control de sobriedad. Sin embargo, no tiene que responder a las preguntas que le hagan. Esto puede incluir preguntas sobre a dónde va, de dónde viene o si ha bebido algo.

La policía necesita una causa probable para registrar su automóvil

La policía no tiene derecho a registrar su vehículo en un punto de control de sobriedad a menos que usted les dé su consentimiento o tengan una orden judicial o una causa probable. Tampoco tienen derecho a obligarlo a tomar ningún tipo de prueba de sobriedad, incluida una prueba de aliento portátil (PBT) o pruebas de sobriedad de campo sin tal causa probable.

La policía a menudo establece puntos de control en un lugar después de una curva o en un lugar que puede dificultar la vuelta una vez que haya notado el obstáculo. La mayoría de las personas asumen que si se dan la vuelta una vez que han visto el control de carretera, la policía tendrá una razón para perseguirlos y detenerlos porque tales acciones parecen culpables. Pero la jurisprudencia en Illinois generalmente defiende la proposición de que siempre que pueda dar la vuelta o tomar otro camino sin violar ninguna ley (como no se permite girar en U), el mero hecho de tomar otro camino no se considera probable en sí mismo causa para detener su coche.

Si lo acusan de DUI u otra infracción, recuerde que la carga de la prueba recae en el fiscal y el oficial de policía, no en usted. Póngase en contacto con el equipo de abogados de DUI de Chicago en Mitchell S. Sexner & Associates LLC de inmediato si ha sido arrestado en un punto de control de sobriedad. Podemos ayudar. Llame al (800) 996-4824 ahora.

Control físico real y DUI en Chicago

¿Estás pensando en dormir en tu coche?

Saliste a pasar un buen rato, ya fuera a una fiesta, un restaurante / bar, un evento deportivo o lo que sea. Aunque sabía que podría tomar "una o dos copas", no anticipó beber tanto como lo hacía, y ahora está lo suficientemente intoxicado como para ser considerado demasiado incapacitado para conducir a casa. No tiene otra persona sobria que conduzca por usted, no tiene medios para obtener transporte alternativo en ese momento, y piensa para sí mismo: "Si duermo en mi auto por unas horas, entonces seré bueno para conducir a casa ".

En Illinois, esta decisión probablemente podría resultar en su arresto por conducir bajo los efectos del alcohol, una suspensión de sus privilegios de conducir y una declaración de culpabilidad en la corte después de un juicio. Si esta no es su primera ofensa por DUI, entonces podría ser condenado, sentenciado a una pena de cárcel y sus privilegios de conducir podrían ser revocados.

¿Se requiere conducir para un DUI?

En Illinois, es ilegal que una persona conduzca o tenga el control físico real de un automóvil mientras está bajo la influencia de alcohol, drogas, compuestos intoxicantes o cualquier combinación de los mismos, según la Sección 11-501 (a) del Código de Vehículos. Cuando la mayoría de las personas piensan en un DUI, lógicamente asumen que, dado que DUI significa "Conducir bajo la influencia", es necesario conducir un automóvil para ser declarado culpable. Desafortunadamente, esto no es correcto. La frase "control físico real" se refiere a otras situaciones comunes en las que la persona en realidad no está operando o conduciendo el automóvil cuando es observada por la policía, pero las circunstancias indican que la persona estaba conduciendo antes de la llegada de la policía o fue encontrada en una posición que indicaba que la persona tenía control sobre el automóvil de manera que podía poner la llave en el encendido o arrancar el automóvil y alejarse.

Ha habido muchos casos en los que los automovilistas fueron encontrados en sus autos en circunstancias que los llevaron a ser acusados ​​y luego condenados por DUI, donde claramente solo tenían la intención de "dormir". Sin embargo, sus convicciones fueron confirmadas en apelación, debido a la doctrina del control físico real.

¿Qué es el control físico real?

Entonces, ¿qué puede constituir un control físico real? Uno podría pensar que involucra al conductor detrás del volante en el asiento del conductor, la llave en el encendido, el motor en marcha, solo en el vehículo con las puertas cerradas y físicamente capaz de operar el vehículo. En realidad, los Tribunales han sostenido que si bien estos pueden ser factores a considerar, entre otros, no es necesario que estén todos presentes; más bien, una combinación de factores, tomados caso por caso individual, determina si una situación dada equivale o no a un "control físico real".

En People v. Davis, se encontró al acusado en el asiento trasero, encerrado en un saco de dormir, y todavía estaba en contra del estatuto de DUI de Illinois. Este vago concepto de control físico real puede provocar problemas legales en personas que no tienen la intención de conducir. Si lo acusan de conducir ebrio cuando ni siquiera conducía su vehículo, un abogado puede ayudarlo a luchar contra los cargos.

¿Cómo puede saber la policía si estoy intoxicado?

Hay muchas pruebas diferentes que la policía puede usar para ayudar a determinar si está legalmente intoxicado. Estos incluyen una prueba de sobriedad de campo, una prueba de aliento, una prueba de orina y una prueba de sangre. Todos estos tienen diferentes tasas de precisión y cada uno puede impugnarse en los tribunales.

Pruebas de sobriedad en el campo: estas pruebas generalmente se realizan en el lugar donde se detiene al conductor. El oficial le pedirá al conductor que salga del vehículo y realice ciertas tareas físicas y mentales en un intento de medir su sobriedad. Estas pruebas suelen ser difíciles de completar con éxito, incluso si está sobrio. En Illinois, estas pruebas generalmente incluyen lo siguiente, aunque las tres primeras son las más comunes y las cortes las consideran las más confiables:

  • Prueba de caminar y girar
  • Prueba de soporte con una pierna
  • Prueba de nistagmo de mirada horizontal (HGN)
  • Prueba de dedo a nariz
  • Prueba del alfabeto de recitación
  • Prueba de conteo de dedos

Pruebas de aliento: las pruebas de aliento no son perfectas y la maquinaria debe calibrarse con frecuencia. Si se puede determinar que la máquina no se ha calibrado recientemente, si el operador de la prueba de aliento no ha sido debidamente certificado, si el operador no ha operado la máquina correctamente o si ha tenido lugar un período de observación insuficiente antes de soplar, el los resultados pueden cuestionarse. Si se niega a realizar una prueba de aliento, esto puede dar lugar a una suspensión sumaria legal.

Análisis de sangre: los análisis de sangre son probablemente la forma más precisa de evaluar el Nivel de Alcohol en la Sangre (BAC por sus siglas en ingles) de una persona, pero existen algunas defensas que pueden usarse para luchar contra sus resultados. En algunos casos, las muestras de sangre no se conservan adecuadamente ni se dejan reposar durante un período de tiempo antes de analizarlas. En otras circunstancias, la "cadena de custodia" puede ser impugnada, lo que significa que la policía y el fiscal deben probar quién tocó y transportó la muestra de sangre desde la extracción hasta que los técnicos analizaron la muestra en el Laboratorio de Crimen del Estado de Illinois.

Pruebas de orina: las pruebas de orina son menos precisas que los alcoholímetros y los análisis de sangre. También varían mucho según la última vez que bebió y orinó. Esto puede llevar a lecturas engañosamente altas o bajas de BAC, las cuales pueden ser impugnadas en los tribunales.

El equipo de defensa de DUI de Mitchell S. Sexner & Associates LLC podrá determinar el mejor curso de acción para su caso y si se pueden cuestionar los resultados de la prueba.

tipos de pruebas de dui infographic

Sanciones por DUI por primera vez frente a infractores por DUI múltiples

Sanciones típicas por DUI por primera vez

Como se mencionó anteriormente, las sanciones para un infractor de DUI por primera vez varían mucho de las sanciones para aquellos que han recibido múltiples DUI. Por lo general, los dos primeros DUI de una persona se clasifican como delitos menores, aunque, según las circunstancias, incluso un primer infractor a veces puede ser acusado de un delito grave. Las sanciones para un infractor por primera vez pueden incluir, pero no se limitan a:

  • Tiempo en la cárcel por hasta doce meses (aunque normalmente no hay tiempo en la cárcel para la primera infracción, a menos que haya una lesión grave en otra persona o alguna otra circunstancia inusual)
  • Multas de hasta $ 2,500 (aunque las multas no suelen ser tan altas. Tenga en cuenta que para la mayoría de los condados, hay dos componentes del dinero adeudado. Está la multa, que su abogado negociará para que sea la mas baja posible pero también hay costos judiciales, que son tarifas fijas no negociables que la legislatura ha permitido que el tribunal cobre también. Estos se suman para el total adeudado. Es común que condados como el condado de Cook le den como un año para pagar estas tarifas. Otros condados a veces requieren el pago en menos tiempo.)
  • El Panel de Impacto en la Víctima (VIP) es un evento típico en el que el acusado ve algunos discursos sobre cómo conducir bajo la influencia ha afectado negativamente a las personas y sus familias.
  • Es posible que se requiera servicio comunitario, especialmente si el acusado sopló .16 en la máquina de respiración
  • En Illinois se requieren clases y asesoramiento sobre alcohol/drogas para cualquier acusado que desee recibir supervisión judicial en su caso. Incluso para los delincuentes múltiples, el tratamiento por alcoholismo / drogas también es casi siempre un requisito de su sentencia.

Posibles sanciones por infractores de DUI múltiples

Los infractores por primera vez no suelen perder su derecho a conducir como resultado de una sentencia de supervisión. Si son suspendidos debido a una suspensión sumaria legal en función de si se sometieron o no a pruebas químicas, por lo general aún son elegibles para conducir con la ayuda de una máquina en su automóvil durante este período. Pero los acusados ​​que están acusados ​​de varios DUI corren el peligro de sufrir mayores sanciones y la posible pérdida de los privilegios de conducir, que, según una serie de circunstancias, pueden incluir:

  • Tiempo de prisión de uno a treinta años (en el caso de seis o más DUI)
  • Pérdida de los privilegios de conducir por un período de tiempo indeterminado o de por vida
  • Multas altas de hasta $ 25,000
  • Sanciones adicionales dependiendo de circunstancias únicas

Circunstancias agravantes de DUI

También hay consecuencias potenciales adicionales dependiendo de las circunstancias específicas. Las circunstancias del arresto por DUI de cada persona pueden variar, pero ciertas acciones generalmente darán lugar a penas mayores. Estos incluyen, pero no se limitan a:

  • Tener un niño en su vehículo - Esto puede resultar en multas adicionales y tiempo en la cárcel para los infractores de DUI múltiples y por primera vez.
  • Abandono de la escena de un accidente: seguir conduciendo, aunque sea en la calle, puede tener consecuencias adicionales. Si el accidente solo involucró daños a la propiedad, el delito es un delito menor.
  • Matar a alguien: se considera homicidio imprudente cuando alguien muere como resultado de la conducción ebria o drogada de un individuo. Este es un delito grave y se castiga con muchos años de prisión.
  • Herir a alguien: se puede considerar un DUI con lesión si alguien se lesiona gravemente como resultado de la conducción en estado de ebriedad de una persona y esta ofensa se puede convertir en un delito grave (DUI agravado). Esto puede resultar en multas más altas y encarcelamiento o prisión. Si una persona abandona la escena de un accidente con lesiones, el cargo adicional también puede ser un delito grave. Cuanto más grave sea la lesión, más graves suelen ser las sanciones.
  • Ser acusado de DUI como residente fuera del estado: si bien esto no necesariamente aumentará sus consecuencias legales en Illinois, puede llevar a la pérdida de su licencia en su estado de origen. No se arriesgue a esto y comuníquese con un abogado local de inmediato para que lo ayude a determinar las consecuencias que puede enfrentar en su estado de origen.
  • Ser acusado de DUI siendo menor de edad: si se le acusa de conducir en estado de ebriedad mientras no tiene la edad legal para beber alcohol (veintiún años), es probable que se enfrente a todas las sanciones estándar por DUI, además de ser referido a diversas sustancias por abuso o programas de manejo para menores.

Es una buena idea ponerse en contacto con un abogado de DUI de Chicago en Mitchell S. Sexner & Associates LLC independientemente de si alguno de estos factores se aplica a usted. Quiere abogados experimentados y agresivos de su lado y eso es exactamente lo que obtiene con nuestro bufete de abogados. Llámanos ahora al (800) 996-4824.

Supervisión de DUI vs. Libertad condicional por DUI - ¿Cuál es la diferencia?

Si lo sentencian por un delito de DUI, lo que quiere es supervisión (solo las personas que no han sido sentenciadas previamente por un DUI son elegibles para una supervisión). Esto se debe a que una sentencia de supervisión no le quita ningún privilegio de conducir siempre que obedezca las reglas de la corte y haga lo que se le indique. Aún puede sufrir una suspensión basada en una Suspensión Sumaria Legal (que se analiza a continuación), pero la sentencia de supervisión no resultará en la pérdida de privilegios cuando el Secretario de Estado se entere de su sentencia. Eso es muy importante.

La libertad condicional, por otro lado, es muy similar, pero muy diferente. También es un período de tiempo para no meterse en problemas y obedecer a la corte. Pero la gran diferencia es que la libertad condicional es una condena y la supervisión no lo es. Incluso si hace todo lo que pide el tribunal, la libertad condicional sigue siendo una condena cuando finaliza su sentencia. Pero si hace todo lo que el tribunal le pide a la supervisión, esa sentencia nunca se convertirá en una condena.

¿Qué diferencia hace eso? Cuando el Secretario de Estado (SOS) se entera de una libertad condicional (condena), revocará su licencia de conducir. Una revocación es indeterminada en el tiempo y significa que perderá por completo su privilegio de conducir hasta un momento futuro en el que el SOS sienta que es digno de recuperar sus privilegios. El proceso para pedirles la devolución de privilegios se llama "audiencia", pero una vez que se revocó su licencia, no puede estar seguro de cuánto tiempo llevará convencer al SOS. Si ha sido revocado, Mitchell S. Sexner & Associates LLC puede ayudarlo a solicitar la recuperación de su licencia en una audiencia.

Evaluación de alcohol / drogas y asesoramiento requerido

Algunos estados no requieren clases de alcohol / drogas o asesoramiento como parte de una sentencia por DUI, pero los tribunales de Illinois generalmente lo hacen. Especialmente si califica para una sentencia de supervisión (que lo ayudará a evitar una revocación), el juez lo requerirá.

¿Qué es una evaluación de DUI?

Implica acudir a una empresa autorizada por el Departamento de Alcohol y Abuso de Sustancias de Illinois (DASA) para realizar evaluaciones y responder muchas preguntas relacionadas con cómo el alcohol y/o las drogas han influido (o no) en su vida. Para la mayoría de los condados de Illinois, puede elegir su proveedor, pero en ciertos condados del norte de Illinois, como el condado de Cook, el condado de DuPage y el condado de Lake, solo hay un proveedor designado al que puede acudir.

Cada proveedor cobra algo por este servicio (generalmente entre $ 150 y $ 250) y le pedirá que les proporcione copias de ciertos documentos policiales y una copia nueva de su Resumen de Manejo con Fines Judiciales (Abstracto de Condutcor). A continuación, participará en una evaluación que suele ser parte de preguntas orales y parte de preguntas escritas. Cuando esto termine, lo clasificarán en una escala que lo designará en algún lugar de la escala de riesgo de un "bebedor social" a "dependiente del alcohol/drogas".

¿Cómo podría influir mi clasificación de evaluación en mi caso?

Esta clasificación jugará un papel importante en muchas cosas durante sus procedimientos judiciales de DUI. Puede influir en sus posibilidades de obtener un trato especial negociado o un cargo reducido por parte del fiscal. También puede afectar hasta qué punto el fiscal y el juez están preocupados de que usted pueda ser un peligro para los demás. Pero en todos los casos, su clasificación de evaluación de alcohol dictará directamente qué tipo y duración de tratamiento se requerirá como parte de su sentencia. El juez y el fiscal simplemente no están capacitados para evaluar si tiene un problema grande o pequeño; es por eso que confían en la evaluación para decirles cuál es su situación.

Como parte de su sentencia que requiere tratamiento o asesoramiento por alcoholismo / drogas, el juez le ordenará que complete cualquier curso de tratamiento indicado por su clasificación. Cuanto más bajo esté clasificado, más baratas y rápidas serán sus clases y cuanto más alto esté clasificado, más caras y extensas. El equipo legal de Sexner & Associates puede ayudarlo a comprender qué factores influyen en los evaluadores.

Incluso si se le solicitó que utilizara un evaluador en particular, entonces tendrá la opción de dónde le gustaría realizar su tratamiento. Hay literalmente cientos de proveedores de tratamiento autorizados en Illinois y cerca de donde vive. Podrá encontrar uno que funcione bien para usted y su horario.

Suspensión Sumaria Legal

Cuando es arrestado por un DUI, es normal preocuparse por sus privilegios de conducir. ¿Podré seguir conduciendo? ¿Podré conservar mi trabajo, mantener a mi familia y aun así poder ir al supermercado? Al menos para los infractores por primera vez, la respuesta casi siempre es sí. Para tales acusados, una sentencia de supervisión es típica en Chicago y en todo Illinois y la supervisión no quita ningún privilegio de conducir. Lo que afecta su capacidad para conducir es algo que está relacionado con su DUI, pero es diferente. Se llama Suspensión Sumaria Legal (SSS).

¿Qué es una suspensión sumaria legal?

A diferencia del delito de DUI en sí mismo (que es un asunto penal), el SSS viene con el DUI de casi todos, pero es un asunto civil que se maneja en la misma sala del tribunal y por el mismo juez. Básicamente, es una sanción separada para las personas que rechazaron la prueba química o que tomaron la prueba química pero se registraron por encima del "límite legal". Cuando se les otorga una licencia de conducir, los conductores acuerdan no conducir de manera insegura y aceptar realizar pruebas químicas si un oficial de policía lo solicita legítimamente. Cuando se rompe esta promesa, la ley permite al Secretario de Estado emitir este tipo de suspensión.

¿Cuánto tiempo dura una suspensión sumaria legal?

Si no ha tenido un DUI o SSS en los últimos 5 años, es probable que se lo considere un "delincuente por primera vez" para los propósitos de su SSS (aunque tenga en cuenta que "delincuente por primera vez" significa algo diferente para los propósitos de un DUI). Las sanciones suelen ser las siguientes:

  • Suspensión de 6 meses para los infractores por primera vez que tomaron las pruebas solicitadas pero revelaron más de .08 por alcohol, más de 5 nanogramos de THC-9 por cannabis o cualquier cantidad de otras drogas como cocaína o heroína.
  • Suspensión de 12 meses para los infractores por primera vez que se negaron a tomar las pruebas solicitadas.
  • Suspensión de 12 meses para los infractores no primerizos que tomaron las pruebas solicitadas pero revelaron más de .08 por alcohol, más de 5 nanogramos de THC-9 por cannabis o cualquier cantidad de otras drogas como cocaína o heroína
  • Suspensión de 36 meses para infractores no primerizos que se negaron a tomar las pruebas solicitadas.

¿Puedo conducir durante mi suspensión sumaria legal?

Aparte de los infractores que no son por primera vez y se negaron a someterse a pruebas químicas y los infractores menores de 18 años, casi todos los demás podrán conducir durante este período de suspensión. Es decir, siempre que soliciten un permiso de manejo con dispositivo de control (MDDP) a través de la Secretaría de Estado de Illinois y coloquen un dispositivo de bloqueo de encendido por alcohol en el aliento (BAIID) en su automóvil.

El período de SSS siempre comienza 46 días después de la fecha en que se le emitió su documentación (excepto en los casos en que los análisis de sangre u orina terminan demorando más en revelar la presencia de alcohol o drogas en su sistema, en cuyo caso puede tomar más tiempo para la suspensión para comenzar). Hasta ese día 46, siempre que su licencia fuera válida antes, seguirá en vigor. Encontrará su "Recibo para Conducir" en la parte posterior del documento titulado "Aviso de Suspensión Sumaria Legal". Llévelo con usted al menos hasta que reciba su MDDP.

Entonces, ¿cómo obtengo un MDDP y un BAIID para poder conducir?

Siempre que la dirección que el Secretario de Estado (SOS) tiene para usted en el archivo sea válida y usted sea elegible, debe recibir una solicitud para el MDDP aproximadamente dos o tres semanas después de su arresto. Llénelo y siga las instrucciones y, si lo hace de inmediato, recibirá el Permiso por correo del SOS con tiempo suficiente para instalar el dispositivo BAIID en su automóvil. Sin embargo, si su dirección es incorrecta, este tipo de correo generalmente no es reenviado por la oficina de correos y deberá preguntarle a su abogado cómo obtener esta solicitud. Aquí hay algunas otras cosas que debe saber:

  • El período de su suspensión es independiente de las fechas de su corte en su DUI.
  • Si debe conducir un vehículo de trabajo (como un plomero que lleva herramientas especializadas en su camión), podemos explicarle cómo puede obtener permiso para conducir ese vehículo sin un BAIID instalado.
  • Si lo atrapan conduciendo un vehículo sin un BAIID instalado durante su SSS, puede ser arrestado y acusado de un delito grave.
  • Si soplas un cierto porcentaje de alcohol en la máquina BAIID, puede estar sujeto a la pérdida de los privilegios de BAIID y una extensión de su SSS.
  • Las máquinas modernas requieren que sople periódicamente mientras conduce y que tome una fotografía de quién está soplando para evitar que otros soplen en su máquina cuando conduce.
  • Si comparte un automóvil, tenga en cuenta que otras personas que comparten su automóvil necesitarán soplar en el BAIID para arrancar y conducir el vehículo también.

¿Existe alguna forma de salir de la suspensión sumaria legal?

Su equipo legal de DUI siempre puede tratar de negociar un acuerdo con el Fiscal del Estado o el Fiscal de la Villa para rescindir (lo que significa deshacer) su SSS como parte de un acuerdo de culpabilidad. Este tipo de trato solía ser mucho más común en Illinois de lo que es ahora, pero dependiendo de las circunstancias, todavía es posible hacerlo en ciertos casos.

Si el fiscal se niega a rescindir (como es común en muchos condados), entonces la única oportunidad de rescindir el SSS será presentar una Petición para rescindir la suspensión sumaria legal. Esta Petición implica alegar una de las siguientes cosas:

  • La policía no tenía una causa probable para detenerlo o iniciar un encuentro.
  • La policía no tenía una causa probable para arrestarlo una vez que interactuaron con usted en la escena.
  • La policía no le informó sobre sus derechos específicos con respecto al SSS
  • Realmente no rechazó las pruebas químicas
  • Realizó las pruebas, pero los resultados no fueron correctos.
  • Se le negó el "debido proceso legal" porque se presentó una Petición de Rescisión y no se le dio su día en la corte para impugnar la suspensión de manera oportuna.

Si se puede rescindir su SSS, no necesitará solicitar un MDDP, instalar un BAIID o pagar la tarifa de restablecimiento necesaria a la Secretaría de Estado para luego restablecer su licencia de conducir. Su abogado puede evaluar su caso y decirle si esta es una opción realista en su caso particular.

Consideraciones especiales para controladores CDL

Las personas con una licencia de conducir comercial (CDL) tienen preocupaciones adicionales después de ser arrestadas por DUI en Illinois. Aunque un conductor de CDL puede retener su licencia de conducir regular, mantener el componente de CDL de su licencia es mucho más complicado y preocupante, especialmente porque la capacidad de un conductor comercial para ganarse la vida está directamente ligada a mantener la CDL válida.

Por lo general, una licencia de conducir CDL quedará descalificada (DQ’d) si:

 

  • Él/ella se declara culpable o es declarado culpable de DUI, o
  • Incluso si supera el DUI, sufre una suspensión sumaria legal o
  • Sopla más de .04% en la máquina de respiración, aunque está por debajo de lo que se considera el "límite legal" para los conductores habituales

El equipo legal de Sexner & Associates LLC conoce bien las consideraciones especiales de los conductores de CDL y siempre hará todo lo posible para evitar la descalificación de los componentes de CDL de nuestros clientes.

¿Necesitaré contratar a un abogado para un DUI?

Si ha sido acusado de un delito menor o un delito mayor de DUI, el curso de su futuro probablemente dependerá de las acciones que tome a continuación. Pocas personas viven al lado de donde trabajan o van a la escuela. Entonces, conducir un automóvil no es solo un lujo, es una necesidad para casi todos. Por supuesto, las personas a menudo pueden moverse con la ayuda de un Uber, un taxi o la ayuda de una familia o un compañero de trabajo, pero esto puede ser difícil y costoso. Por lo tanto, es importante hacer todo lo posible para tratar de mantener intactos sus privilegios de conducir.

Es muy común que las personas consideren manejar los asuntos de tráfico por sí mismas, sin la ayuda de un abogado de tráfico. Después de todo, todo el mundo ha oído hablar de los altos costos asociados con los cargos por conducir bajo la influencia. Aunque es cierto que las multas judiciales y el tratamiento por alcoholismo requerido por la corte a veces puede ser costoso, no siempre es así, y los honorarios de los abogados no suelen ser tan altos (al menos en Sexner & Associates LLC) como la gente cree que será.

Si está considerando manejar su DUI sin un abogado, no está solo. Pero la verdadera pregunta es si esto es posible. La respuesta corta es que es posible, pero generalmente no es factible (lo que significa que generalmente es una muy mala idea). Técnicamente, es cierto que un acusado debe poder representarse a sí mismo en cualquier tipo de caso penal o de tráfico que elija. Incluso en algunos casos de asesinato, ha habido acusados ​​que han insistido en que no querían la asistencia de un abogado y exigieron representarse a sí mismos. En última instancia (y generalmente con aparente disgusto), un juez aceptará a regañadientes que el acusado proceda pro se (es decir, por sí mismo). Pero el hecho de que eventualmente pueda convencer a un juez para que le permita proceder pro se no significa que sea una buena idea.

¿Por qué los jueces dudan en permitir que los acusados ​​se representen a sí mismos por un DUI?

Los jueces saben lo importantes que son los privilegios de conducir para las personas y realmente no quieren que pierda su licencia de conducir, excepto cuando se les acusa de los casos más graves. También saben que la ley de DUI a menudo se considera una especialidad legal y muchos abogados penales con experiencia ni siquiera tienen el conocimiento suficiente para manejar adecuadamente un caso de DUI. Por lo tanto, los jueces están legítimamente preocupados de que si se le permite representarse a sí mismo, su caso puede resultar mal y puede terminar perdiendo su licencia o incluso yendo a la cárcel, mientras que si hubiera contratado un abogado competente, esto no debia haber sido así. De esta manera, los jueces están velando por sus mejores intereses cuando le piden que contrate un abogado. Piense en esto: incluso los abogados obtienen DUI, pero cuando eso sucede, casi nunca verá a un abogado representándose a sí mismos en la corte. Saben que lo que está en juego es demasiado importante, por lo que contratarán a otro abogado para que los ayude en su defensa. Eso deberia decirte algo.

Otra razón por la que un juez de tráfico generalmente le dirá que necesita contratar a un abogado cuando se enfrenta a un DUI es porque están obligados a hacerlo, ya que conducir bajo los efectos de la influencia en Chicago y en todo Illinois es un delito con pena de cárcel. Sin embargo, una ofensa por la cual puedes encarcelado no significa que realmente irás a la cárcel por tu DUI, como la mayoría de las personas no lo hacen. Pero lo que significa es que algunas personas lo harán, generalmente acusados ​​con antecedentes de tráfico graves o cuando hay lesiones involucradas.

Si no tienes un historial malo, ¿qué tiene esto que ver contigo? Tenga en cuenta que los jueces no tienen su historial de conducción en su expediente judicial. Tienen sus boletos y otros trámites, pero no su registro (resumen de manejo). Esto se debe a que los jueces también son personas, y si pudieran ver su historial de tráfico o criminal antes de dictar sentencia, podrían tener prejuicios inadvertidos contra las personas con malos antecedentes. Entonces, cuando se presenta a la corte por un DUI sin un abogado, el juez no sabe si tiene un historial limpio o si este es su tercer DUI. Simplemente, no se le permite saber. Como resultado, para estar seguro, necesitan decirle que un DUI es un delito grave, que es posible que vaya a la cárcel y le digan que contrate a un abogado.

Por último (y ningún juez le dirá que esta es otra razón), pero cuando un acusado se representa a sí mismo, a menudo le da dolor de cabeza al juez y hace que los procedimientos judiciales tomen más tiempo de lo necesario. Esto se debe a que es poco probable que los acusados ​​que se representan a sí mismos tengan los conocimientos legales adecuados para manejar el caso de manera eficaz y rápida en los tribunales. Eso a menudo se suma a los jueces que pueden molestarse al tener que explicar y volver a explicar los procedimientos judiciales adecuados a los acusados ​​pro se o los jueces que pueden necesitar trabajar un día más largo de lo necesario. No debería sorprendernos que tener un juez molesto no sea un beneficio para el caso de nadie.

Póngase en contacto con nuestros abogados defensores de DUI en Chicago

La mejor manera de evitar una condena por DUI es, por supuesto, no beber y conducir. Dicho esto, puede llegar un momento en que se encuentre bajo custodia policial y se pregunte si puede haber subestimado la cantidad que bebió. Cuando eso suceda, permanezca en silencio y llame a un abogado de DUI en Chicago de inmediato.

El equipo legal de Mitchell S. Sexner & Associates LLC está formado por defensores experimentados que conocen las mejores formas de protegerlo a usted, sus privilegios de conducir y su futuro. Seguiremos el mejor camino posible para usted, lo que puede resultar en una reducción de los cargos o en la desestimación total de sus cargos de tráfico.

Mitchell S. Sexner, ex fiscal adjunto del estado y miembro fundador de Sexner & Associates LLC, insta a cualquier persona citada por DUI en Illinois a llamar a sus oficinas y hablar con un miembro de su equipo experto, que cubre Chicago y todos los condados del norte de Illinois. Llame al (800) 996-4824 hoy para una consulta gratuita. Su reputación, buen nombre y libertad pueden depender de ello.