Mitchell S. Sexner & Associates LLC
Llámenos día o noche (312) 644-0444
ENGLISH

Abogados de defensa de DUI en Chicago

Glass Broken on the roadSi ha sido acusado de DUI, comuníquese con nuestro equipo de abogados defensores de DUI en Chicago de inmediato. Obtener el asesoramiento legal de un abogado defensor criminal puede ayudarlo a luchar contra el cargo o reducir su sentencia. Mitchell S. Sexner & Associates LLC está aquí para defenderlo y guiarlo a través del proceso judicial después de recibir un cargo por DUI.

¬ŅCu√°les son las sanciones por DUI en Illinois?

Conducir bajo la influencia (DUI), o conducir ebrio, es generalmente un delito menor de Clase A en Illinois, punible con hasta 365 d√≠as en la c√°rcel y hasta $2500 en multas. Aunque generalmente se asocia con multas elevadas, suspensi√≥n de licencias de conducir y posible tiempo en la c√°rcel, pocos casos de DUI por primera vez resultan en tales sanciones. La mayor√≠a de los DUI en Chicago y en todo Illinois a√ļn permitir√°n que un infractor por primera vez retenga su licencia de conducir y contin√ļe conduciendo para poder ganarse la vida o ir a la escuela. Sin embargo, bajo ciertas circunstancias, el delito puede elevarse a un delito mayor con la p√©rdida obligatoria de su licencia de conducir (revocaci√≥n) y, lo que es m√°s importante, posible tiempo en la c√°rcel.

Con algunas excepciones, los dos primeros DUI de un conductor generalmente se clasifican como delitos menores en Illinois. Pero si el conductor obtiene un tercer DUI, si alguien se lesiona gravemente como resultado de conducir en estado de ebriedad, si el conductor no tiene privilegios válidos, si no tiene seguro de automóvil o bajo ciertas otras circunstancias, el delito puede convertirse en un delito grave.

¬ŅCu√°ndo puede dui ser un delito grave? Infograf√≠a

¬ŅQu√© constituye conducir en estado de ebriedad en Chicago, Illinois?

Las leyes que gobiernan el guiar bajo la influencia del alcohol y otras drogas se encuentran en la Sección 11-501 de los Estatutos Compilados de Illinois y básicamente establecen que una persona es culpable de este delito si está bajo la influencia del alcohol u otras drogas para el grado en que los incapacita para conducir con seguridad. Como es el caso con la mayoría de las otras leyes penales y de tránsito, este estatuto no describe específicamente qué significa exactamente "estar bajo la influencia" o "incapaz de conducir con seguridad". Se deja a la sana discreción del juez de primera instancia tomar esa determinación basándose en los hechos específicos del caso. Como tal, el mismo conjunto de circunstancias puede ser interpretado de manera diferente por diferentes jueces.

Antes del uso generalizado de las c√°maras de tablero de la polic√≠a (que hoy en d√≠a se utilizan en pr√°cticamente todas las ciudades de Illinois), era muy com√ļn que un acusado fuera declarado "no culpable" en el juicio, simplemente porque el juez no ten√≠a un video para ver y tuvo que depender completamente del testimonio del oficial de polic√≠a para probar la culpabilidad. Si el testimonio del acusado era igualmente convincente, seg√ļn la ley, el tribunal tendr√≠a que encontrar que el Estado no pudo probar que el acusado era culpable m√°s all√° de toda duda razonable.

¬ŅQu√© significa estar "por encima del l√≠mite"?

En la d√©cada de 1970, los fiscales y los departamentos de polic√≠a estaban cansados ‚Äč‚Äčde perder los casos de DUI y quer√≠an un m√©todo m√°s s√≥lido para encontrar culpables a los presuntos conductores ebrios en los tribunales. Ingrese el Alcohol√≠metro (Breathalyser) y m√°quinas similares que analizaron part√≠culas de alcohol en suspensi√≥n en los pulmones. Usando la m√°quina del alcohol√≠metro como base, la legislatura de Illinois aprob√≥ una nueva legislaci√≥n que a menudo se denomina ley de ‚ÄúDUI per se‚ÄĚ (que significa ‚Äúen s√≠ misma‚ÄĚ). B√°sicamente, esta nueva ley establec√≠a que si el "golpe" de una persona mostraba un BAC (contenido de alcohol en el aliento) por encima de un cierto porcentaje, entonces el tribunal supondr√≠a que esta persona estaba bajo la influencia y era incapaz de conducir de manera segura. Durante mucho tiempo en Chicago y en todo Illinois, este n√ļmero fue de .10, pero se cambi√≥ a .08 hace alg√ļn tiempo, donde permanece hoy (a pesar de las sugerencias de algunos de que se reduzca a√ļn).

¬ŅEst√° definitivamente incapacitado si sobrepasa .08?

¬ŅEs este .08 un n√ļmero m√°gico por el cual cualquiera que sople m√°s alto que esa lectura est√° definitivamente demasiado intoxicado para conducir? La respuesta es no. El metabolismo de cada persona es diferente y otras consideraciones, como lo que se comi√≥ ese d√≠a, as√≠ como la altura, el peso y la tolerancia al alcohol de una persona, juegan un papel importante en lo que hace que alguien sea un conductor inseguro. Un apoyador de los Chicago Bears podr√≠a estar apenas intoxicado a ese nivel, mientras que una persona mucho m√°s peque√Īa con poca tolerancia al alcohol podr√≠a estar completamente incapacitado. Entonces, en realidad .08 es solo un n√ļmero de compromiso. Algunas personas est√°n demasiado borrachas para conducir a ese nivel y otras simplemente no.

¬ŅQu√© es una presunci√≥n de intoxicaci√≥n?

Seg√ļn el sistema de derecho penal estadounidense, el Estado siempre tiene la carga de probar que un acusado es culpable de un delito. El acusado no necesita probar nada en absoluto, y entra a la sala del tribunal completamente en pie de igualdad con el Estado. Sin embargo, cuando se trata de algo como la prueba de aliento, las cosas son un poco diferentes. Por una serie de razones t√©cnicas legales, incluido que conducir se considera un "privilegio", en lugar de un "derecho", si sobrepasa .08, se supone que est√°s demasiado borracho para conducir y tendr√°s que demostrar de lo contrario en el juicio. Eso suele ser dif√≠cil de hacer, por lo que muchas personas optan por rechazar la prueba de aliento para tener una mejor oportunidad de ganar en el juicio.

Mucha gente dice que .08 es el "l√≠mite legal" y creen que si sobrepasa ese n√ļmero, te declarar√°n culpable y, si lo haces por debajo, ser√°s declarado inocente. Esto no es correcto. Dependiendo de las circunstancias y las habilidades de los abogados de DUI involucrados, muchas personas han sido declaradas inocentes cuando han superado el .08. Pero tambi√©n es cierto que las personas que soplaron muy por debajo de ese n√ļmero tambi√©n fueron declaradas culpables. Cada caso de tr√°fico es diferente y su asesor legal debe evaluarlo cuidadosamente.

La presunci√≥n de que el acusado no es apto para conducir con un resultado de m√°s de .08 se aplica a todos los conductores independientemente de su edad. Pero para los conductores menores de 21 a√Īos de edad legal para beber, la Ley de Tolerancia Cero de Illinois tambi√©n permite que esa persona reciba una violaci√≥n de Tolerancia Cero si se descubre que tiene alg√ļn rastro de alcohol en la sangre, incluso el 0.01%.

Los agentes de polic√≠a tambi√©n han tomado medidas en√©rgicas contra el manejo bajo los efectos del cannabis, con nuevas leyes que establecen un "l√≠mite legal" diferente para el cannabis de 5 nanogramos de delta-9-tetrahidrocannabinol [THC 9] por mililitro de sangre total. Recuerde, es posible que no se sienta intoxicado o demasiado incapacitado para operar un veh√≠culo motorizado, pero esto no necesariamente cambia el hecho de que, dependiendo de los resultados de sus an√°lisis de aliento, sangre u orina, se puede suponer que a√ļn est√° demasiado incapacitado para conducir.

¬ŅQu√© significa la causa probable de DUI?

Al conducir tarde por la noche, especialmente los fines de semana, días festivos y después de importantes eventos deportivos, la Policía de Chicago y otros departamentos de policía suelen estar atentos a los conductores ebrios. Esto se debe a que durante esos momentos, las posibilidades de encontrarse con un conductor ebrio aumentan significativamente a medida que las personas regresan de cenas, fiestas, eventos u otras celebraciones. La policía a veces se refiere a esto como "disparar a los peces en una pecera", porque a menudo es muy fácil encontrar conductores de DUI.

Pero la policía también sabe que no importa qué tan probable sea que se encuentren con conductores de DUI, siempre deben tener una sospecha articulada de que alguien ha cometido o está a punto de cometer un delito (una buena razón) para detener a alguien o interactuar con un conductor. La mera sospecha de que alguien "no se ve bien" o "está en el vecindario equivocado" nunca es suficiente. Tales detenciones y los arrestos que pueden seguir se consideran típicamente de naturaleza discriminatoria. Después de todo, en los Estados Unidos, las personas tienen el derecho constitucional (a través de la Cuarta Enmienda) de estar libres de registros e incautaciones injustificadas y detener a alguien sin una buena razón va en contra de esa protección constitucional.

Algunas de las razones y situaciones más comunes que un juez a menudo considera una base legítima de causa probable incluyen:

  • Uso inadecuado del carril: esta es probablemente la raz√≥n de ‚Äúcausa probable‚ÄĚ m√°s com√ļn utilizada por la polic√≠a. ¬ŅQui√©n de nosotros ha pasado un d√≠a entero sin tocar la l√≠nea divisoria del carril o abandonar moment√°neamente su carril? La polic√≠a sabe que estas infracciones son inevitables, por lo que a veces, si creen que un conductor parece sospechoso, es posible que simplemente sigan y esperen a que ocurra una infracci√≥n. Cuando el conductor toca la pintura o hace un movimiento de carril, aunque sea un poco incorrecto, las luces de la polic√≠a se encienden.
  • Otras infracciones de tr√°fico: Pr√°cticamente cualquier infracci√≥n o infracci√≥n de tr√°fico servir√° cuando se trata de darle a la polic√≠a una ‚Äúcausa probable‚ÄĚ para detener a alguien. No tiene por qu√© ser un asunto serio, solo tiene que ser algo. Algunos ejemplos de tales infracciones menores incluyen no usar el cintur√≥n de seguridad, placa de matr√≠cula fuera, derechos en, parabrisas agrietado y ambientador colgante o cuentas de rosario.
  • Accidente involucrado: Si la polic√≠a se reporta a la escena de un accidente automovil√≠stico, generalmente esa es la causa probable que necesitar√°n. Es parte de su trabajo investigar estos asuntos y esto siempre les dar√° la oportunidad perfecta para evaluar de cerca a los conductores para detectar una posible intoxicaci√≥n.
  • Conductor en apuros: Una de las funciones b√°sicas de la polic√≠a se llama ‚Äúcuidado comunitario‚ÄĚ, que significa ayudar a las personas. Entonces, cuando la polic√≠a recibe una llamada que dice que una persona no parece estar despierta mientras est√° sentada en su autom√≥vil, se les permite investigar para determinar si esa persona est√° enferma, muerta o simplemente dormida. Otro ejemplo de esto podr√≠a ser una persona que se detuvo al costado de la carretera. Incluso si el oficial descubre m√°s tarde que la persona no necesitaba ayuda, la mayor√≠a de los jueces probablemente sostendr√°n que el oficial estaba justificado para realizar un control de bienestar.
  • Llamada al 911: si alguien llama al 911 diciendo que una persona est√° conduciendo de manera irregular, la polic√≠a puede investigar, aunque debido a que las personas que llaman a veces tienen motivos ocultos (esposos separados, esposas, etc.), la polic√≠a tambi√©n debe asegurarse de que la llamada "suficientes indicios o confiabilidad" o la polic√≠a debe ser testigo de una infracci√≥n de tr√°nsito.

Siempre que la policía tenga una causa probable para hablar con el conductor, está en condiciones de evaluarlo por un posible DUI y observar su comportamiento, oler su aliento, observar sus ojos, observar su equilibrio y hacer algunas preguntas informativas básicas. Muchos arrestos por DUI han surgido de situaciones como estas. Un abogado con experiencia en DUI en Chicago siempre investigará si se puede presentar una moción de desestimación basándose en la falta de una causa probable, porque si dicha moción tiene éxito, generalmente resultará en que el caso sea desestimado por la corte.

Puntos de control de sobriedad

Otra fuente importante de arrestos por DUI son los controles de sobriedad y los controles de carretera. La mayoría de los arrestos por DUI son el resultado de que la policía detiene a un conductor, mientras que en el caso de los bloqueos de carreteras y cosas por el estilo, los conductores vienen a la policía. Estos eventos involucran a la policía estableciendo una ubicación, generalmente con conos, bengalas o barricadas con el propósito de revisar a los conductores para asegurarse de que cumplan con algunas leyes de tránsito.

La policía debe seguir ciertas reglas para los puntos de control de DUI

Sin embargo, a la polic√≠a no se le permite establecer un punto de control en cualquier lugar y en cualquier momento que desee. Hay leyes espec√≠ficas que se relacionan con la forma en que se organizar√°n. Por lo general, la polic√≠a debe presentar un plan escrito para el control de carreteras, indicando exactamente d√≥nde y cu√°ndo ocurrir√°. Tambi√©n deben indicar cu√°l ser√° el prop√≥sito y qu√© comprobar√°n, as√≠ como los detalles sobre qu√© coches comprobar√°n. Dependiendo del volumen de tr√°fico, puede ser impracticable revisar todos los autom√≥viles, por lo que a menudo el plan indicar√° que cada tercer autom√≥vil, o cada autom√≥vil rojo, o cada autom√≥vil de dos puertas estar√° sujeto a consulta. Por lo general, estos planes deben presentarse una cierta cantidad de tiempo antes del bloqueo de ruta planificado y tambi√©n deben publicarse en alg√ļn lugar de un peri√≥dico.

El propósito anunciado de una barricada puede ser una "revisión de seguridad" (para examinar visualmente el automóvil en busca de parabrisas agrietados, llantas rotas, luces quemadas) o una "revisión del cinturón de seguridad" (para asegurarse de que todos los ocupantes estén abrochados), o por varias razones. Pero puede estar seguro de que, independientemente de si el propósito expresado es un "punto de control de la sobriedad" o no, la policía ve estos obstáculos como una oportunidad inigualable para encontrar y arrestar a conductores ebrios. Es por eso que rara vez verá tales controles de seguridad durante las horas del día cuando hay pocos conductores DUI en la carretera.

Mantenga la calma y recuerde que tiene derechos

Durante un puesto de control de este tipo, la polic√≠a normalmente asoma la cabeza por la ventana (o dentro) para inspeccionar el interior del autom√≥vil. ¬ŅHay latas o botellas de alcohol visibles? ¬ŅHay olor a alcohol o marihuana? ¬ŅEl conductor parece estar bajo la influencia? La polic√≠a tambi√©n puede hacer preguntas que pueden desorientar incluso a los conductores sobrios. Pueden exigir su licencia y registro y preguntar qu√© ha estado haciendo esa noche.

Sin embargo, siempre debe recordar que todavía tiene derechos, independientemente de si se encuentra en un punto de control de sobriedad o si lo detienen mientras conduce. Uno de los derechos más importantes que tiene es el derecho a permanecer en silencio, que cualquier abogado le recordará que es vital recordar mientras se encuentra en un puesto de control.

Deberá proporcionar a los agentes de policía su licencia y registro en un punto de control de sobriedad. Sin embargo, no tiene que responder a las preguntas que le hagan. Esto puede incluir preguntas sobre a dónde va, de dónde viene o si ha bebido algo.

La policía necesita una causa probable para registrar su automóvil

La polic√≠a no tiene derecho a registrar su veh√≠culo en un punto de control de sobriedad a menos que usted les d√© su consentimiento o tengan una orden judicial o una causa probable. Tampoco tienen derecho a obligarlo a tomar ning√ļn tipo de prueba de sobriedad, incluida una prueba de aliento port√°til (PBT) o pruebas de sobriedad de campo sin tal causa probable.

La policía a menudo establece puntos de control en un lugar después de una curva o en un lugar que puede dificultar la vuelta una vez que haya notado el obstáculo. La mayoría de las personas asumen que si se dan la vuelta una vez que han visto el control de carretera, la policía tendrá una razón para perseguirlos y detenerlos porque tales acciones parecen culpables. Pero la jurisprudencia en Illinois generalmente defiende la proposición de que siempre que pueda dar la vuelta o tomar otro camino sin violar ninguna ley (como no se permite girar en U), el mero hecho de tomar otro camino no se considera probable en sí mismo causa para detener su coche.

Si lo acusan de DUI u otra infracción, recuerde que la carga de la prueba recae en el fiscal y el oficial de policía, no en usted. Póngase en contacto con el equipo de abogados de DUI de Chicago en Mitchell S. Sexner & Associates LLC de inmediato si ha sido arrestado en un punto de control de sobriedad. Podemos ayudar. Llame al (800) 996-4824 ahora.

Control físico real y DUI en Chicago

¬ŅEst√°s pensando en dormir en tu coche?

Saliste a pasar un buen rato, ya fuera a una fiesta, un restaurante / bar, un evento deportivo o lo que sea. Aunque sabía que podría tomar "una o dos copas", no anticipó beber tanto como lo hacía, y ahora está lo suficientemente intoxicado como para ser considerado demasiado incapacitado para conducir a casa. No tiene otra persona sobria que conduzca por usted, no tiene medios para obtener transporte alternativo en ese momento, y piensa para sí mismo: "Si duermo en mi auto por unas horas, entonces seré bueno para conducir a casa ".

En Illinois, esta decisión probablemente podría resultar en su arresto por conducir bajo los efectos del alcohol, una suspensión de sus privilegios de conducir y una declaración de culpabilidad en la corte después de un juicio. Si esta no es su primera ofensa por DUI, entonces podría ser condenado, sentenciado a una pena de cárcel y sus privilegios de conducir podrían ser revocados.

¬ŅSe requiere conducir para un DUI?

En Illinois, es ilegal que una persona conduzca o tenga el control f√≠sico real de un autom√≥vil mientras est√° bajo la influencia de alcohol, drogas, compuestos intoxicantes o cualquier combinaci√≥n de los mismos, seg√ļn la Secci√≥n 11-501 (a) del C√≥digo de Veh√≠culos. Cuando la mayor√≠a de las personas piensan en un DUI, l√≥gicamente asumen que, dado que DUI significa "Conducir bajo la influencia", es necesario conducir un autom√≥vil para ser declarado culpable. Desafortunadamente, esto no es correcto. La frase "control f√≠sico real" se refiere a otras situaciones comunes en las que la persona en realidad no est√° operando o conduciendo el autom√≥vil cuando es observada por la polic√≠a, pero las circunstancias indican que la persona estaba conduciendo antes de la llegada de la polic√≠a o fue encontrada en una posici√≥n que indicaba que la persona ten√≠a control sobre el autom√≥vil de manera que pod√≠a poner la llave en el encendido o arrancar el autom√≥vil y alejarse.

Ha habido muchos casos en los que los automovilistas fueron encontrados en sus autos en circunstancias que los llevaron a ser acusados ‚Äč‚Äčy luego condenados por DUI, donde claramente solo ten√≠an la intenci√≥n de "dormir". Sin embargo, sus convicciones fueron confirmadas en apelaci√≥n, debido a la doctrina del control f√≠sico real.

¬ŅQu√© es el control f√≠sico real?

Entonces, ¬Ņqu√© puede constituir un control f√≠sico real? Uno podr√≠a pensar que involucra al conductor detr√°s del volante en el asiento del conductor, la llave en el encendido, el motor en marcha, solo en el veh√≠culo con las puertas cerradas y f√≠sicamente capaz de operar el veh√≠culo. En realidad, los Tribunales han sostenido que si bien estos pueden ser factores a considerar, entre otros, no es necesario que est√©n todos presentes; m√°s bien, una combinaci√≥n de factores, tomados caso por caso individual, determina si una situaci√≥n dada equivale o no a un "control f√≠sico real".

En People v. Davis, se encontró al acusado en el asiento trasero, encerrado en un saco de dormir, y todavía estaba en contra del estatuto de DUI de Illinois. Este vago concepto de control físico real puede provocar problemas legales en personas que no tienen la intención de conducir. Si lo acusan de conducir ebrio cuando ni siquiera conducía su vehículo, un abogado puede ayudarlo a luchar contra los cargos.

¬ŅC√≥mo puede saber la polic√≠a si estoy intoxicado?

Hay muchas pruebas diferentes que la policía puede usar para ayudar a determinar si está legalmente intoxicado. Estos incluyen una prueba de sobriedad de campo, una prueba de aliento, una prueba de orina y una prueba de sangre. Todos estos tienen diferentes tasas de precisión y cada uno puede impugnarse en los tribunales.

Pruebas de sobriedad en el campo: estas pruebas generalmente se realizan en el lugar donde se detiene al conductor. El oficial le pedirá al conductor que salga del vehículo y realice ciertas tareas físicas y mentales en un intento de medir su sobriedad. Estas pruebas suelen ser difíciles de completar con éxito, incluso si está sobrio. En Illinois, estas pruebas generalmente incluyen lo siguiente, aunque las tres primeras son las más comunes y las cortes las consideran las más confiables:

  • Prueba de caminar y girar
  • Prueba de soporte con una pierna
  • Prueba de nistagmo de mirada horizontal (HGN)
  • Prueba de dedo a nariz
  • Prueba del alfabeto de recitaci√≥n
  • Prueba de conteo de dedos

Pruebas de aliento: las pruebas de aliento no son perfectas y la maquinaria debe calibrarse con frecuencia. Si se puede determinar que la máquina no se ha calibrado recientemente, si el operador de la prueba de aliento no ha sido debidamente certificado, si el operador no ha operado la máquina correctamente o si ha tenido lugar un período de observación insuficiente antes de soplar, el los resultados pueden cuestionarse. Si se niega a realizar una prueba de aliento, esto puede dar lugar a una suspensión sumaria legal.

Análisis de sangre: los análisis de sangre son probablemente la forma más precisa de evaluar el Nivel de Alcohol en la Sangre (BAC por sus siglas en ingles) de una persona, pero existen algunas defensas que pueden usarse para luchar contra sus resultados. En algunos casos, las muestras de sangre no se conservan adecuadamente ni se dejan reposar durante un período de tiempo antes de analizarlas. En otras circunstancias, la "cadena de custodia" puede ser impugnada, lo que significa que la policía y el fiscal deben probar quién tocó y transportó la muestra de sangre desde la extracción hasta que los técnicos analizaron la muestra en el Laboratorio de Crimen del Estado de Illinois.

Pruebas de orina: las pruebas de orina son menos precisas que los alcohol√≠metros y los an√°lisis de sangre. Tambi√©n var√≠an mucho seg√ļn la √ļltima vez que bebi√≥ y orin√≥. Esto puede llevar a lecturas enga√Īosamente altas o bajas de BAC, las cuales pueden ser impugnadas en los tribunales.

El equipo de defensa de DUI de Mitchell S. Sexner & Associates LLC podrá determinar el mejor curso de acción para su caso y si se pueden cuestionar los resultados de la prueba.

tipos de pruebas de dui infographic

Sanciones por DUI por primera vez frente a infractores por DUI m√ļltiples

Sanciones típicas por DUI por primera vez

Como se mencion√≥ anteriormente, las sanciones para un infractor de DUI por primera vez var√≠an mucho de las sanciones para aquellos que han recibido m√ļltiples DUI. Por lo general, los dos primeros DUI de una persona se clasifican como delitos menores, aunque, seg√ļn las circunstancias, incluso un primer infractor a veces puede ser acusado de un delito grave. Las sanciones para un infractor por primera vez pueden incluir, pero no se limitan a:

  • Tiempo en la c√°rcel por hasta doce meses (aunque normalmente no hay tiempo en la c√°rcel para la primera infracci√≥n, a menos que haya una lesi√≥n grave en otra persona o alguna otra circunstancia inusual)
  • Multas de hasta $ 2,500 (aunque las multas no suelen ser tan altas. Tenga en cuenta que para la mayor√≠a de los condados, hay dos componentes del dinero adeudado. Est√° la multa, que su abogado negociar√° para que sea la mas baja posible pero tambi√©n hay costos judiciales, que son tarifas fijas no negociables que la legislatura ha permitido que el tribunal cobre tambi√©n. Estos se suman para el total adeudado. Es com√ļn que condados como el condado de Cook le den como un a√Īo para pagar estas tarifas. Otros condados a veces requieren el pago en menos tiempo.)
  • El Panel de Impacto en la V√≠ctima (VIP) es un evento t√≠pico en el que el acusado ve algunos discursos sobre c√≥mo conducir bajo la influencia ha afectado negativamente a las personas y sus familias.
  • Es posible que se requiera servicio comunitario, especialmente si el acusado sopl√≥ .16 en la m√°quina de respiraci√≥n
  • En Illinois se requieren clases y asesoramiento sobre alcohol/drogas para cualquier acusado que desee recibir supervisi√≥n judicial en su caso. Incluso para los delincuentes m√ļltiples, el tratamiento por alcoholismo / drogas tambi√©n es casi siempre un requisito de su sentencia.

Posibles sanciones por infractores de DUI m√ļltiples

Los infractores por primera vez no suelen perder su derecho a conducir como resultado de una sentencia de supervisi√≥n. Si son suspendidos debido a una suspensi√≥n sumaria legal en funci√≥n de si se sometieron o no a pruebas qu√≠micas, por lo general a√ļn son elegibles para conducir con la ayuda de una m√°quina en su autom√≥vil durante este per√≠odo. Pero los acusados ‚Äč‚Äčque est√°n acusados ‚Äč‚Äčde varios DUI corren el peligro de sufrir mayores sanciones y la posible p√©rdida de los privilegios de conducir, que, seg√ļn una serie de circunstancias, pueden incluir:

  • Tiempo de prisi√≥n de uno a treinta a√Īos (en el caso de seis o m√°s DUI)
  • P√©rdida de los privilegios de conducir por un per√≠odo de tiempo indeterminado o de por vida
  • Multas altas de hasta $ 25,000
  • Sanciones adicionales dependiendo de circunstancias √ļnicas

Circunstancias agravantes de DUI

También hay consecuencias potenciales adicionales dependiendo de las circunstancias específicas. Las circunstancias del arresto por DUI de cada persona pueden variar, pero ciertas acciones generalmente darán lugar a penas mayores. Estos incluyen, pero no se limitan a:

  • Tener un ni√Īo en su veh√≠culo - Esto puede resultar en multas adicionales y tiempo en la c√°rcel para los infractores de DUI m√ļltiples y por primera vez.
  • Abandono de la escena de un accidente: seguir conduciendo, aunque sea en la calle, puede tener consecuencias adicionales. Si el accidente solo involucr√≥ da√Īos a la propiedad, el delito es un delito menor.
  • Matar a alguien: se considera homicidio imprudente cuando alguien muere como resultado de la conducci√≥n ebria o drogada de un individuo. Este es un delito grave y se castiga con muchos a√Īos de prisi√≥n.
  • Herir a alguien: se puede considerar un DUI con lesi√≥n si alguien se lesiona gravemente como resultado de la conducci√≥n en estado de ebriedad de una persona y esta ofensa se puede convertir en un delito grave (DUI agravado). Esto puede resultar en multas m√°s altas y encarcelamiento o prisi√≥n. Si una persona abandona la escena de un accidente con lesiones, el cargo adicional tambi√©n puede ser un delito grave. Cuanto m√°s grave sea la lesi√≥n, m√°s graves suelen ser las sanciones.
  • Ser acusado de DUI como residente fuera del estado: si bien esto no necesariamente aumentar√° sus consecuencias legales en Illinois, puede llevar a la p√©rdida de su licencia en su estado de origen. No se arriesgue a esto y comun√≠quese con un abogado local de inmediato para que lo ayude a determinar las consecuencias que puede enfrentar en su estado de origen.
  • Ser acusado de DUI siendo menor de edad: si se le acusa de conducir en estado de ebriedad mientras no tiene la edad legal para beber alcohol (veinti√ļn a√Īos), es probable que se enfrente a todas las sanciones est√°ndar por DUI, adem√°s de ser referido a diversas sustancias por abuso o programas de manejo para menores.

Es una buena idea ponerse en contacto con un abogado de DUI de Chicago en Mitchell S. Sexner & Associates LLC independientemente de si alguno de estos factores se aplica a usted. Quiere abogados experimentados y agresivos de su lado y eso es exactamente lo que obtiene con nuestro bufete de abogados. Ll√°manos ahora al (800) 996-4824.

Supervisi√≥n de DUI vs. Libertad condicional por DUI - ¬ŅCu√°l es la diferencia?

Si lo sentencian por un delito de DUI, lo que quiere es supervisi√≥n (solo las personas que no han sido sentenciadas previamente por un DUI son elegibles para una supervisi√≥n). Esto se debe a que una sentencia de supervisi√≥n no le quita ning√ļn privilegio de conducir siempre que obedezca las reglas de la corte y haga lo que se le indique. A√ļn puede sufrir una suspensi√≥n basada en una Suspensi√≥n Sumaria Legal (que se analiza a continuaci√≥n), pero la sentencia de supervisi√≥n no resultar√° en la p√©rdida de privilegios cuando el Secretario de Estado se entere de su sentencia. Eso es muy importante.

La libertad condicional, por otro lado, es muy similar, pero muy diferente. También es un período de tiempo para no meterse en problemas y obedecer a la corte. Pero la gran diferencia es que la libertad condicional es una condena y la supervisión no lo es. Incluso si hace todo lo que pide el tribunal, la libertad condicional sigue siendo una condena cuando finaliza su sentencia. Pero si hace todo lo que el tribunal le pide a la supervisión, esa sentencia nunca se convertirá en una condena.

¬ŅQu√© diferencia hace eso? Cuando el Secretario de Estado (SOS) se entera de una libertad condicional (condena), revocar√° su licencia de conducir. Una revocaci√≥n es indeterminada en el tiempo y significa que perder√° por completo su privilegio de conducir hasta un momento futuro en el que el SOS sienta que es digno de recuperar sus privilegios. El proceso para pedirles la devoluci√≥n de privilegios se llama "audiencia", pero una vez que se revoc√≥ su licencia, no puede estar seguro de cu√°nto tiempo llevar√° convencer al SOS. Si ha sido revocado, Mitchell S. Sexner & Associates LLC puede ayudarlo a solicitar la recuperaci√≥n de su licencia en una audiencia.

Evaluación de alcohol / drogas y asesoramiento requerido

Algunos estados no requieren clases de alcohol / drogas o asesoramiento como parte de una sentencia por DUI, pero los tribunales de Illinois generalmente lo hacen. Especialmente si califica para una sentencia de supervisión (que lo ayudará a evitar una revocación), el juez lo requerirá.

¬ŅQu√© es una evaluaci√≥n de DUI?

Implica acudir a una empresa autorizada por el Departamento de Alcohol y Abuso de Sustancias de Illinois (DASA) para realizar evaluaciones y responder muchas preguntas relacionadas con cómo el alcohol y/o las drogas han influido (o no) en su vida. Para la mayoría de los condados de Illinois, puede elegir su proveedor, pero en ciertos condados del norte de Illinois, como el condado de Cook, el condado de DuPage y el condado de Lake, solo hay un proveedor designado al que puede acudir.

Cada proveedor cobra algo por este servicio (generalmente entre $ 150 y $ 250) y le pedir√° que les proporcione copias de ciertos documentos policiales y una copia nueva de su Resumen de Manejo con Fines Judiciales (Abstracto de Condutcor). A continuaci√≥n, participar√° en una evaluaci√≥n que suele ser parte de preguntas orales y parte de preguntas escritas. Cuando esto termine, lo clasificar√°n en una escala que lo designar√° en alg√ļn lugar de la escala de riesgo de un "bebedor social" a "dependiente del alcohol/drogas".

¬ŅC√≥mo podr√≠a influir mi clasificaci√≥n de evaluaci√≥n en mi caso?

Esta clasificaci√≥n jugar√° un papel importante en muchas cosas durante sus procedimientos judiciales de DUI. Puede influir en sus posibilidades de obtener un trato especial negociado o un cargo reducido por parte del fiscal. Tambi√©n puede afectar hasta qu√© punto el fiscal y el juez est√°n preocupados de que usted pueda ser un peligro para los dem√°s. Pero en todos los casos, su clasificaci√≥n de evaluaci√≥n de alcohol dictar√° directamente qu√© tipo y duraci√≥n de tratamiento se requerir√° como parte de su sentencia. El juez y el fiscal simplemente no est√°n capacitados para evaluar si tiene un problema grande o peque√Īo; es por eso que conf√≠an en la evaluaci√≥n para decirles cu√°l es su situaci√≥n.

Como parte de su sentencia que requiere tratamiento o asesoramiento por alcoholismo / drogas, el juez le ordenará que complete cualquier curso de tratamiento indicado por su clasificación. Cuanto más bajo esté clasificado, más baratas y rápidas serán sus clases y cuanto más alto esté clasificado, más caras y extensas. El equipo legal de Sexner & Associates puede ayudarlo a comprender qué factores influyen en los evaluadores.

Incluso si se le solicitó que utilizara un evaluador en particular, entonces tendrá la opción de dónde le gustaría realizar su tratamiento. Hay literalmente cientos de proveedores de tratamiento autorizados en Illinois y cerca de donde vive. Podrá encontrar uno que funcione bien para usted y su horario.

Suspensión Sumaria Legal

Cuando es arrestado por un DUI, es normal preocuparse por sus privilegios de conducir. ¬ŅPodr√© seguir conduciendo? ¬ŅPodr√© conservar mi trabajo, mantener a mi familia y aun as√≠ poder ir al supermercado? Al menos para los infractores por primera vez, la respuesta casi siempre es s√≠. Para tales acusados, una sentencia de supervisi√≥n es t√≠pica en Chicago y en todo Illinois y la supervisi√≥n no quita ning√ļn privilegio de conducir. Lo que afecta su capacidad para conducir es algo que est√° relacionado con su DUI, pero es diferente. Se llama Suspensi√≥n Sumaria Legal (SSS).

¬ŅQu√© es una suspensi√≥n sumaria legal?

A diferencia del delito de DUI en sí mismo (que es un asunto penal), el SSS viene con el DUI de casi todos, pero es un asunto civil que se maneja en la misma sala del tribunal y por el mismo juez. Básicamente, es una sanción separada para las personas que rechazaron la prueba química o que tomaron la prueba química pero se registraron por encima del "límite legal". Cuando se les otorga una licencia de conducir, los conductores acuerdan no conducir de manera insegura y aceptar realizar pruebas químicas si un oficial de policía lo solicita legítimamente. Cuando se rompe esta promesa, la ley permite al Secretario de Estado emitir este tipo de suspensión.

¬ŅCu√°nto tiempo dura una suspensi√≥n sumaria legal?

Si no ha tenido un DUI o SSS en los √ļltimos 5 a√Īos, es probable que se lo considere un "delincuente por primera vez" para los prop√≥sitos de su SSS (aunque tenga en cuenta que "delincuente por primera vez" significa algo diferente para los prop√≥sitos de un DUI). Las sanciones suelen ser las siguientes:

  • Suspensi√≥n de 6 meses para los infractores por primera vez que tomaron las pruebas solicitadas pero revelaron m√°s de .08 por alcohol, m√°s de 5 nanogramos de THC-9 por cannabis o cualquier cantidad de otras drogas como coca√≠na o hero√≠na.
  • Suspensi√≥n de 12 meses para los infractores por primera vez que se negaron a tomar las pruebas solicitadas.
  • Suspensi√≥n de 12 meses para los infractores no primerizos que tomaron las pruebas solicitadas pero revelaron m√°s de .08 por alcohol, m√°s de 5 nanogramos de THC-9 por cannabis o cualquier cantidad de otras drogas como coca√≠na o hero√≠na
  • Suspensi√≥n de 36 meses para infractores no primerizos que se negaron a tomar las pruebas solicitadas.

¬ŅPuedo conducir durante mi suspensi√≥n sumaria legal?

Aparte de los infractores que no son por primera vez y se negaron a someterse a pruebas qu√≠micas y los infractores menores de 18 a√Īos, casi todos los dem√°s podr√°n conducir durante este per√≠odo de suspensi√≥n. Es decir, siempre que soliciten un permiso de manejo con dispositivo de control (MDDP) a trav√©s de la Secretar√≠a de Estado de Illinois y coloquen un dispositivo de bloqueo de encendido por alcohol en el aliento (BAIID) en su autom√≥vil.

El período de SSS siempre comienza 46 días después de la fecha en que se le emitió su documentación (excepto en los casos en que los análisis de sangre u orina terminan demorando más en revelar la presencia de alcohol o drogas en su sistema, en cuyo caso puede tomar más tiempo para la suspensión para comenzar). Hasta ese día 46, siempre que su licencia fuera válida antes, seguirá en vigor. Encontrará su "Recibo para Conducir" en la parte posterior del documento titulado "Aviso de Suspensión Sumaria Legal". Llévelo con usted al menos hasta que reciba su MDDP.

Entonces, ¬Ņc√≥mo obtengo un MDDP y un BAIID para poder conducir?

Siempre que la dirección que el Secretario de Estado (SOS) tiene para usted en el archivo sea válida y usted sea elegible, debe recibir una solicitud para el MDDP aproximadamente dos o tres semanas después de su arresto. Llénelo y siga las instrucciones y, si lo hace de inmediato, recibirá el Permiso por correo del SOS con tiempo suficiente para instalar el dispositivo BAIID en su automóvil. Sin embargo, si su dirección es incorrecta, este tipo de correo generalmente no es reenviado por la oficina de correos y deberá preguntarle a su abogado cómo obtener esta solicitud. Aquí hay algunas otras cosas que debe saber:

  • El per√≠odo de su suspensi√≥n es independiente de las fechas de su corte en su DUI.
  • Si debe conducir un veh√≠culo de trabajo (como un plomero que lleva herramientas especializadas en su cami√≥n), podemos explicarle c√≥mo puede obtener permiso para conducir ese veh√≠culo sin un BAIID instalado.
  • Si lo atrapan conduciendo un veh√≠culo sin un BAIID instalado durante su SSS, puede ser arrestado y acusado de un delito grave.
  • Si soplas un cierto porcentaje de alcohol en la m√°quina BAIID, puede estar sujeto a la p√©rdida de los privilegios de BAIID y una extensi√≥n de su SSS.
  • Las m√°quinas modernas requieren que sople peri√≥dicamente mientras conduce y que tome una fotograf√≠a de qui√©n est√° soplando para evitar que otros soplen en su m√°quina cuando conduce.
  • Si comparte un autom√≥vil, tenga en cuenta que otras personas que comparten su autom√≥vil necesitar√°n soplar en el BAIID para arrancar y conducir el veh√≠culo tambi√©n.

¬ŅExiste alguna forma de salir de la suspensi√≥n sumaria legal?

Su equipo legal de DUI siempre puede tratar de negociar un acuerdo con el Fiscal del Estado o el Fiscal de la Villa para rescindir (lo que significa deshacer) su SSS como parte de un acuerdo de culpabilidad. Este tipo de trato sol√≠a ser mucho m√°s com√ļn en Illinois de lo que es ahora, pero dependiendo de las circunstancias, todav√≠a es posible hacerlo en ciertos casos.

Si el fiscal se niega a rescindir (como es com√ļn en muchos condados), entonces la √ļnica oportunidad de rescindir el SSS ser√° presentar una Petici√≥n para rescindir la suspensi√≥n sumaria legal. Esta Petici√≥n implica alegar una de las siguientes cosas:

  • La polic√≠a no ten√≠a una causa probable para detenerlo o iniciar un encuentro.
  • La polic√≠a no ten√≠a una causa probable para arrestarlo una vez que interactuaron con usted en la escena.
  • La polic√≠a no le inform√≥ sobre sus derechos espec√≠ficos con respecto al SSS
  • Realmente no rechaz√≥ las pruebas qu√≠micas
  • Realiz√≥ las pruebas, pero los resultados no fueron correctos.
  • Se le neg√≥ el "debido proceso legal" porque se present√≥ una Petici√≥n de Rescisi√≥n y no se le dio su d√≠a en la corte para impugnar la suspensi√≥n de manera oportuna.

Si se puede rescindir su SSS, no necesitará solicitar un MDDP, instalar un BAIID o pagar la tarifa de restablecimiento necesaria a la Secretaría de Estado para luego restablecer su licencia de conducir. Su abogado puede evaluar su caso y decirle si esta es una opción realista en su caso particular.

Consideraciones especiales para controladores CDL

Las personas con una licencia de conducir comercial (CDL) tienen preocupaciones adicionales después de ser arrestadas por DUI en Illinois. Aunque un conductor de CDL puede retener su licencia de conducir regular, mantener el componente de CDL de su licencia es mucho más complicado y preocupante, especialmente porque la capacidad de un conductor comercial para ganarse la vida está directamente ligada a mantener la CDL válida.

Por lo general, una licencia de conducir CDL quedará descalificada (DQ’d) si:

 

  • √Čl/ella se declara culpable o es declarado culpable de DUI, o
  • Incluso si supera el DUI, sufre una suspensi√≥n sumaria legal o
  • Sopla m√°s de .04% en la m√°quina de respiraci√≥n, aunque est√° por debajo de lo que se considera el "l√≠mite legal" para los conductores habituales

El equipo legal de Sexner & Associates LLC conoce bien las consideraciones especiales de los conductores de CDL y siempre hará todo lo posible para evitar la descalificación de los componentes de CDL de nuestros clientes.

¬ŅNecesitar√© contratar a un abogado para un DUI?

Si ha sido acusado de un delito menor o un delito mayor de DUI, el curso de su futuro probablemente depender√° de las acciones que tome a continuaci√≥n. Pocas personas viven al lado de donde trabajan o van a la escuela. Entonces, conducir un autom√≥vil no es solo un lujo, es una necesidad para casi todos. Por supuesto, las personas a menudo pueden moverse con la ayuda de un Uber, un taxi o la ayuda de una familia o un compa√Īero de trabajo, pero esto puede ser dif√≠cil y costoso. Por lo tanto, es importante hacer todo lo posible para tratar de mantener intactos sus privilegios de conducir.

Es muy com√ļn que las personas consideren manejar los asuntos de tr√°fico por s√≠ mismas, sin la ayuda de un abogado de tr√°fico. Despu√©s de todo, todo el mundo ha o√≠do hablar de los altos costos asociados con los cargos por conducir bajo la influencia. Aunque es cierto que las multas judiciales y el tratamiento por alcoholismo requerido por la corte a veces puede ser costoso, no siempre es as√≠, y los honorarios de los abogados no suelen ser tan altos (al menos en Sexner & Associates LLC) como la gente cree que ser√°.

Si est√° considerando manejar su DUI sin un abogado, no est√° solo. Pero la verdadera pregunta es si esto es posible. La respuesta corta es que es posible, pero generalmente no es factible (lo que significa que generalmente es una muy mala idea). T√©cnicamente, es cierto que un acusado debe poder representarse a s√≠ mismo en cualquier tipo de caso penal o de tr√°fico que elija. Incluso en algunos casos de asesinato, ha habido acusados ‚Äč‚Äčque han insistido en que no quer√≠an la asistencia de un abogado y exigieron representarse a s√≠ mismos. En √ļltima instancia (y generalmente con aparente disgusto), un juez aceptar√° a rega√Īadientes que el acusado proceda pro se (es decir, por s√≠ mismo). Pero el hecho de que eventualmente pueda convencer a un juez para que le permita proceder pro se no significa que sea una buena idea.

¬ŅPor qu√© los jueces dudan en permitir que los acusados ‚Äč‚Äčse representen a s√≠ mismos por un DUI?

Los jueces saben lo importantes que son los privilegios de conducir para las personas y realmente no quieren que pierda su licencia de conducir, excepto cuando se les acusa de los casos más graves. También saben que la ley de DUI a menudo se considera una especialidad legal y muchos abogados penales con experiencia ni siquiera tienen el conocimiento suficiente para manejar adecuadamente un caso de DUI. Por lo tanto, los jueces están legítimamente preocupados de que si se le permite representarse a sí mismo, su caso puede resultar mal y puede terminar perdiendo su licencia o incluso yendo a la cárcel, mientras que si hubiera contratado un abogado competente, esto no debia haber sido así. De esta manera, los jueces están velando por sus mejores intereses cuando le piden que contrate un abogado. Piense en esto: incluso los abogados obtienen DUI, pero cuando eso sucede, casi nunca verá a un abogado representándose a sí mismos en la corte. Saben que lo que está en juego es demasiado importante, por lo que contratarán a otro abogado para que los ayude en su defensa. Eso deberia decirte algo.

Otra raz√≥n por la que un juez de tr√°fico generalmente le dir√° que necesita contratar a un abogado cuando se enfrenta a un DUI es porque est√°n obligados a hacerlo, ya que conducir bajo los efectos de la influencia en Chicago y en todo Illinois es un delito con pena de c√°rcel. Sin embargo, una ofensa por la cual puedes encarcelado no significa que realmente ir√°s a la c√°rcel por tu DUI, como la mayor√≠a de las personas no lo hacen. Pero lo que significa es que algunas personas lo har√°n, generalmente acusados ‚Äč‚Äčcon antecedentes de tr√°fico graves o cuando hay lesiones involucradas.

Si no tienes un historial malo, ¬Ņqu√© tiene esto que ver contigo? Tenga en cuenta que los jueces no tienen su historial de conducci√≥n en su expediente judicial. Tienen sus boletos y otros tr√°mites, pero no su registro (resumen de manejo). Esto se debe a que los jueces tambi√©n son personas, y si pudieran ver su historial de tr√°fico o criminal antes de dictar sentencia, podr√≠an tener prejuicios inadvertidos contra las personas con malos antecedentes. Entonces, cuando se presenta a la corte por un DUI sin un abogado, el juez no sabe si tiene un historial limpio o si este es su tercer DUI. Simplemente, no se le permite saber. Como resultado, para estar seguro, necesitan decirle que un DUI es un delito grave, que es posible que vaya a la c√°rcel y le digan que contrate a un abogado.

Por √ļltimo (y ning√ļn juez le dir√° que esta es otra raz√≥n), pero cuando un acusado se representa a s√≠ mismo, a menudo le da dolor de cabeza al juez y hace que los procedimientos judiciales tomen m√°s tiempo de lo necesario. Esto se debe a que es poco probable que los acusados ‚Äč‚Äčque se representan a s√≠ mismos tengan los conocimientos legales adecuados para manejar el caso de manera eficaz y r√°pida en los tribunales. Eso a menudo se suma a los jueces que pueden molestarse al tener que explicar y volver a explicar los procedimientos judiciales adecuados a los acusados ‚Äč‚Äčpro se o los jueces que pueden necesitar trabajar un d√≠a m√°s largo de lo necesario. No deber√≠a sorprendernos que tener un juez molesto no sea un beneficio para el caso de nadie.

Póngase en contacto con nuestros abogados defensores de DUI en Chicago

La mejor manera de evitar una condena por DUI es, por supuesto, no beber y conducir. Dicho esto, puede llegar un momento en que se encuentre bajo custodia policial y se pregunte si puede haber subestimado la cantidad que bebió. Cuando eso suceda, permanezca en silencio y llame a un abogado de DUI en Chicago de inmediato.

El equipo legal de Mitchell S. Sexner & Associates LLC está formado por defensores experimentados que conocen las mejores formas de protegerlo a usted, sus privilegios de conducir y su futuro. Seguiremos el mejor camino posible para usted, lo que puede resultar en una reducción de los cargos o en la desestimación total de sus cargos de tráfico.

Mitchell S. Sexner, ex fiscal adjunto del estado y miembro fundador de Sexner & Associates LLC, insta a cualquier persona citada por DUI en Illinois a llamar a sus oficinas y hablar con un miembro de su equipo experto, que cubre Chicago y todos los condados del norte de Illinois. Llame al (800) 996-4824 hoy para una consulta gratuita. Su reputación, buen nombre y libertad pueden depender de ello.