¿Por qué necesito un abogado?

Si no lo hice, ¿por qué necesito un abogado?

Hable con un abogado de defensa criminal de Chicago si se enfrenta a un proceso penal

man on phoneA menudo, los programas de televisión sobre abogados no son correctos ni realistas. Pero a veces las interacciones entre abogados y clientes son acertadas. Por ejemplo, tome un episodio de televisión reciente en el que un abogado estaba hablando con un posible cliente y su esposa. El posible cliente insistió en que era inocente de los cargos en su contra y afirmó que no quería involucrar a un abogado "porque me hará parecer culpable" a lo que el abogado respondió: "No, ser arrestado te hace ver culpable." Esto estaba destinado a ser divertido, pero era en realidad una caracterización justa de una conversación que muchos en la profesión legal han tenido con los clientes potenciales. Parece que algunas personas todavía creen que, si son inocentes, no necesitan un abogado para defenderlas en la corte porque el juez simplemente lo sabrá. Pero en la vida real, nada podría estar más lejos de la verdad.

"Tal vez pueda convencer a la policía"

Supongamos que está siendo investigado por un presunto delito penal, y aunque es completamente inocente del delito, está siendo citado a una comisaría para hablar con agentes o detectives. Si cree que puede "salir de la investigación" con las palabras, piénselo de nuevo. La policía no te ha traído a su territorio para servirte té y galletas mientras te preguntan cortésmente tu versión de los hechos. Tanto si desea creerlo como si no, de alguna manera se ha convertido en el centro de una investigación. Lo han llevado allí para obtener declaraciones suyas que se utilizarán en un proceso en su contra. Puede estar seguro de que toda la información que usted les proporcione será investigada con un ojo puesto en descrédito que ya promover el objetivo de procesar a usted.

Sin un abogado que lo asesore y haga valer y proteger sus derechos constitucionales, podría ayudar inconscientemente a la fiscalía permitiéndoles socavar lo que podría haber sido su defensa. En circunstancias más extremas, se sabe que los investigadores de la policía han provocado que personas inocentes se incriminen a sí mismas de formas que jamás hubieran imaginado. Imagínese ser interrogado durante horas, ver reducido su libre albedrío a escombros y luego confesar un crimen que no cometió. Sucede todos los días.

Tienes derecho a un abogado

Imagínese que ha sido arrestado y acusado de un delito por el que sabe que es absolutamente inocente, pero debido a que sus afirmaciones de inocencia cayeron en oídos sordos en la estación, ahora debe ir a la corte. Como acusado de un caso penal, tiene derecho absoluto a ser representado por un abogado en cualquier delito por el que pueda recibir una sentencia de cárcel. Si no tiene un abogado defensor de Chicago con usted cuando comparezca por primera vez ante un juez, es muy probable que el juez le advierta de las posibles sanciones en su caso y de la necesidad de tener un abogado. Por supuesto, si no puede pagar un abogado, puede solicitar que se le designe un defensor público y, si se encuentra sin los medios suficientes para contratar a su propio abogado, se le asignará uno. Pero si está empleado o puede contratar a un abogado en opinión de la corte, es probable que se le diga que regrese en la próxima cita con su abogado.

Si continúa regresando a la corte repetidamente sin un abogado, el juez puede perder la paciencia y esto puede tener un efecto adverso en su relación con el juez. Algunos jueces le permitirán múltiples aplazamientos para contratar a un abogado, pero la mayoría no. Si el juez le niega más aplazamientos y le indica que se represente a sí mismo, estará en una desventaja suprema, ya que el fiscal está bien educado en la ley y usted no. El juez no le brindará asistencia alguna y se lo exigirá al mismo nivel que el fiscal cuando se trate de presentar su caso ante el tribunal. Por lo tanto, debe hacer todo lo posible para contratar a un abogado para que lleve la lucha por usted en la corte desde el principio.

Problemas potenciales para representarse a sí mismo

Por supuesto, es posible que se le permita representarse a sí mismo si después de investigar su educación y experiencia, y después de informarle cuidadosamente de los peligros y escollos involucrados, el Tribunal opina que la decisión de renunciar a un abogado se tomó libre, voluntaria y conscientemente. Sin embargo, tenga en cuenta lo que acabamos de decir anteriormente, que, si se representa a sí mismo, se lo exigirá a los mismos estándares legales que un abogado con licencia. En otras palabras, se presumirá que tiene conocimiento de las reglas de prueba, las reglas de procedimiento penal y la jurisprudencia relevante para su caso. El tribunal no le brindará asistencia ni margen de maniobra. Si comete un error, nadie puede ayudarlo a solucionarlo fácilmente después.

Esto es cierto en todos los ámbitos, para cualquier tipo de caso penal, desde una pequeña infracción de tráfico, hasta un asesinato en primer grado. Dependiendo del tipo de caso, ya sea una infracción de tráfico menor, una infracción de ordenanza local, un delito menor o un delito mayor, existen reglas de procedimiento judicial que se denominan Reglas de la Corte Suprema, que rigen los procedimientos. Debe tener conocimiento de estas reglas y se espera que las cumpla o sufra las consecuencias. Por ejemplo, en casos de tráfico, existen reglas que gobiernan el establecimiento inicial de una fecha de audiencia por parte del oficial o el secretario de la corte; existen reglas sobre el derecho a una audiencia en la fecha de audiencia inicial, e incluso hay reglas que dictan cuánto tiempo tiene la policía para presentar sus quejas ante el secretario de la corte. El conocimiento de estas reglas puede afectar o no el resultado de su caso.

En casos penales, existen reglas con respecto a lo que llamamos Discovery, y lo que otras jurisdicciones llaman Divulgación, y conocer estas reglas puede ser la diferencia entre exponer innecesariamente información que podría dañar su caso, o peor aún, no revelar lo que se requería y luego se le prohibió usarlo en la corte en su propia defensa. Imagine que tiene una defensa con coartada para un cargo de delito grave, pero debido a que no nombró a un testigo clave en su respuesta al descubrimiento, el tribunal ahora le prohíbe llamar a ese testigo en su defensa en el juicio.

Los juicios se rigen por las Reglas de prueba, que existen tanto a nivel federal como estatal. Illinois tiene sus propias reglas de evidencia, que en gran parte siguen las reglas federales, pero en las áreas donde divergen, hace una gran diferencia con respecto a cómo se desarrollará el intento de usar la evidencia en la corte. El fiscal reconoce las Reglas de Prueba, ¿conoce las reglas usted? La lectura literal de las reglas escritas no es suficiente, también debe ser consciente de los casos anteriores que han decidido cómo funcionan las reglas y la mejor manera de argumentar cómo se aplica (o se distingue) de su caso.

Si es declarado culpable, o si se declara culpable, se esperará que presente pruebas y / o argumentos en su nombre en la audiencia de sentencia. Existen estatutos que rigen lo que se considera factores de agravación, así como factores de mitigación. Los abogados deben conocer cada uno de estos factores y cómo se aplican o no a su caso. ¿Podrías hacerlo?

Abogados penales con experiencia para ayudarlo a navegar por aguas desconocidas

Si su plomería se volviera loca y sus tuberías estallaran, ¿trataría de arreglarlas usted mismo o contrataría a un plomero? Si su cableado eléctrico sufriera un cortocircuito, ¿no contrataría a un electricista en lugar de arriesgar su seguridad tratando de repararlo usted mismo? Si estuviera gravemente enfermo, ¿no iría al médico para que le diagnosticara y le tratara? Entonces, si enfrenta cargos penales o está siendo investigado, ¿no tendría sentido contratar a un abogado que tenga la educación, la capacitación, las habilidades y la experiencia para ayudarlo en su momento de necesidad?

Claro que lo hace. Si el tribunal penal es un río embravecido, su caso es un barco en el agua y usted es un capitán que no está familiarizado con ese tramo de río, entonces su abogado es el piloto del barco, cuyo trabajo es navegar con éxito en esas aguas agitadas para lleva tu barco a puerto de forma segura. Intente navegar con su barco en aguas desconocidas, sin darse cuenta de los peligros debajo de la superficie y es muy posible que se hunda.

Cuando se enfrenta a un proceso penal, ya sea después de haber sido acusado o mientras aún está bajo investigación, necesita un equipo legal agresivo y bien informado como los abogados de Mitchell S. Sexner & Associates LLC. Lucharemos por sus derechos en todo Illinois. Con oficinas en Arlington Heights y Chicago, estamos listos para ayudarlo en su momento de necesidad. Llámenos hoy al (312) 262-3576 para programar una consulta en persona, confidencial y absolutamente gratuita.

Escrito por: Mitchell S. Sexner Ultima Actualización: enero 13, 2023