Mitchell S. Sexner & Associates LLC
Llámenos día o noche (312) 644-0444
ENGLISH

¿Pueden sus dispositivos médicos testificar en su contra en la corte?

researchersSegún un juez en Ohio: sí, pueden.

Un hombre fue acusado de incendio premeditado y fraude de seguros, pero afirmó que hizo un esfuerzo por salvar algunas posesiones y huir de su hogar en llamas. Un cardiólogo revisó el dispositivo marcapasos del hombre y concluyó que lo que describió que hacía era improbable. Mientras que el abogado defensor del hombre argumentó que los datos deberían descartarse, el juez lo permitió. Es posible que esto no establezca un precedente para Chicago, pero los avances en tecnología médica harán que situaciones similares y cuestiones de derecho sean más comunes.

Ohio Arson y el marcapasos con mucho que decir

Un hombre de 59 años en Middletown, Ohio, fue acusado de incendiar su propia casa en 2016. Se declaró inocente de los incendios agravados y los cargos de fraude de seguros después de su arresto. Según el hombre, cuando notó el incendio, arrojó algunas pertenencias por la ventana y luego las llevó a su automóvil. Sin embargo, un cardiólogo revisó los datos de su marcapasos y dijo que sus afirmaciones eran altamente improbables. Su abogado argumentó que la búsqueda de datos violaba los derechos constitucionales de su cliente, pero el juez no estuvo de acuerdo y permitió que los datos del marcapasos se usaran en los tribunales.

¿Esto impacta a Chicago?

En última instancia, esto podría no tener mucho impacto en los casos en Chicago, ya que solo establece un precedente para la ley en Ohio. De hecho, el fallo podría discutirse nuevamente en una apelación, dependiendo de los resultados de su juicio, lo que podría plantear el tema por segunda vez y cambiar el precedente. Pero un precedente es un precedente: otros estados pueden considerarlo si este tipo de problema surge nuevamente.

¿Qué significa esto para los acusados?

Si este tipo de decisiones se generalizan, abrirán la puerta a investigaciones mucho más intrusivas y a la recopilación de pruebas. Los avances tecnológicos han hecho que los dispositivos médicos sean "más inteligentes" y más complejos que nunca. Estos dispositivos se implantan en una persona, y la idea de que los datos de ellos no son privados es sorprendente.

¿Los datos de un dispositivo médico interno deben considerarse privados y personales? ¿Qué pasa con las preguntas sobre la confidencialidad médico-paciente y lo que la gente espera en términos de privacidad de los registros médicos?

A medida que la policía presiona para usar evidencia "extraña" contra los acusados ​​de delitos, la necesidad de un abogado defensor experimentado es mayor que nunca. Llame a Mitchell S. Sexner & Associates LLC hoy al (312) 644-0444 para obtener la defensa que se merece.

Este blog está disponible solo con fines informativos y no se considera asesoramiento legal sobre ningún tema. El blog no debe usarse como un sustituto del asesoramiento legal de un abogado profesional con licencia, y se insta a los lectores a consultar a su propio asesor legal sobre cuestiones legales específicas.