Cómo Presentar una Demanda de Derechos Civiles Contra la Policía por Cargos Penales Falsos
Cada año en todo Estados Unidos, conductores inocentes son arrestados y acusados de delitos de DUI que insisten nunca debieron haber ocurrido. En algunos casos, estos arrestos son el resultado de errores honestos o malentendidos. Sin embargo, en otras situaciones, las demandas alegan algo mucho más perturbador: que oficiales de policía fabricaron pruebas, exageraron señales de intoxicación, ignoraron resultados negativos de pruebas o presentaron cargos penales conscientemente sin causa probable.
Cuando esto sucede, las víctimas pueden tener el derecho de presentar una demanda de derechos civiles contra oficiales de policía y municipios buscando compensación financiera por el daño causado por estos arrestos injustos.
En Mitchell S. Sexner & Associates LLC y Sexner Injury Lawyers LLC, entendemos lo devastadoras que pueden ser las falsas acusaciones penales. Desde 1990, nuestros abogados han representado a miles de personas enfrentando graves acusaciones criminales y violaciones constitucionales. Se han obtenido más de $30,000,000 en acuerdos y veredictos para nuestros clientes.
Los arrestos falsos por DUI pueden destruir reputaciones, poner en peligro empleos, suspender licencias de conducir, descalificar licencias CDL, crear problemas migratorios y causar enorme angustia emocional incluso si los cargos finalmente son desestimados.
¿Puede Demandarse a la Policía por un Arresto por DUI Fabricado?
Sí. Bajo las leyes federales de derechos civiles, incluyendo 42 U.S.C. § 1983, las personas pueden demandar a oficiales de policía y entidades gubernamentales cuando los oficiales violan derechos constitucionales.
En casos relacionados con DUI, las demandas comúnmente alegan violaciones que incluyen:
- Arresto falso
- Falta de causa probable
- Fabricación de pruebas
- Procesamiento malicioso
- Incautación ilegal
- Violaciones al debido proceso
- Falta de divulgar pruebas exculpatorias
- Investigaciones impropias de DUI
Estas demandas frecuentemente se basan en la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, la cual protege a las personas contra registros e incautaciones irrazonables.
Ejemplos de Conducta Policial Inapropiada
Aunque generalmente se permite que los oficiales de policía realicen arrestos basados en sospecha razonable y causa probable, legalmente no pueden:
- Inventar síntomas de intoxicación;
- Falsificar resultados de pruebas de sobriedad de campo;
- Ignorar pruebas químicas negativas;
- Representar falsamente grabaciones de cámaras corporales;
- Fabricar observaciones en reportes policiales; o
- Arrestar conductores sin justificación legal suficiente.
Cuando las pruebas sugieren que los oficiales exageraron o fabricaron conscientemente alegaciones de DUI, las víctimas pueden buscar daños financieros sustanciales.
¿Quién es el Policía Estatal de Illinois Kevin Bradley?
Kevin Bradley es un policía estatal de Illinois que recientemente se convirtió en objeto de importante escrutinio público y múltiples demandas civiles alegando arrestos injustos por DUI y fabricación de pruebas. Según una extensa investigación del equipo I-Team de ABC7 Chicago, Bradley había sido reconocido por una organización sin fines de lucro como el “Top Cop” de Illinois por realizar el mayor número de arrestos por DUI en todo el estado en ciertos años.
La investigación de ABC7 reportó que numerosos conductores arrestados por Bradley posteriormente afirmaron estar completamente sobrios, y varios casos de DUI supuestamente terminaron en desestimaciones o veredictos de no culpabilidad después de largos procedimientos judiciales.
Abogados que representan a algunos de los automovilistas presuntamente acusaron a Bradley de seguir un “diseño común” de fabricar pruebas para establecer causa probable para arrestos por DUI. Documentos judiciales citados en el informe alegaron que Bradley utilizaba “reportes de campo idénticos” que parecían copiados y pegados en muchos arrestos por DUI.
La Historia de Demandas en Chicago por Arrestos Falsos y Fabricación de Pruebas
Aunque los casos fabricados de DUI ocurren en todo el país, Chicago ha enfrentado durante mucho tiempo alegaciones relacionadas con mala conducta policial, arrestos falsos y cargos penales fabricados.
A lo largo de los años, la Ciudad de Chicago ha pagado decenas de millones de dólares para resolver demandas relacionadas con alegaciones de que oficiales:
- Fabricaron pruebas;
- Coaccionaron confesiones;
- Presentaron reportes falsos;
- Realizaron arrestos ilegales; y
- Violaron derechos constitucionales.
Uno de los ejemplos más significativos involucró litigios relacionados con el ex Sargento de la Policía de Chicago Ronald Watts y oficiales que trabajaban bajo su mando en el lado sur de Chicago.
El Escándalo de Ronald Watts y los Masivos Acuerdos en Chicago
El ex Sargento Ronald Watts se convirtió en objeto de amplias alegaciones de que oficiales bajo su mando incriminaban a personas inocentes, falsificaban reportes policiales y perseguían cargos penales fabricados contra residentes.
Muchos demandantes alegaron que fueron:
- Arrestados injustamente;
- Acusados falsamente de delitos;
- Sometidos a cargos fabricados de narcóticos;
- Detenidos sin justificación legal; y
- Coaccionados para declararse culpables a pesar de ser inocentes.
A medida que se presentaron más demandas, Chicago finalmente aprobó acuerdos por aproximadamente $90 millones relacionados con presunta mala conducta de Watts y condenas injustas relacionadas.
Aunque muchas de estas demandas involucraban cargos relacionados con narcóticos en lugar de arrestos por DUI específicamente, los principios legales son altamente relevantes para los casos fabricados de DUI porque involucran las mismas preocupaciones constitucionales:
- Reportes policiales falsos;
- Causa probable fabricada;
- Testimonio deshonesto; y
- Abuso de autoridad policial.
El litigio de Chicago demuestra cuán significativos pueden ser los acuerdos monetarios cuando la mala conducta policial se vuelve sistemática o es tolerada dentro de un departamento.
Otras Demandas por Arrestos Injustos de DUI en Estados Unidos
Varias otras demandas de alto perfil en todo el país también se han enfocado en alegaciones de que oficiales de policía arrestaron inapropiadamente a conductores sobrios por delitos de DUI.
Demanda Colectiva en Hawái
Uno de los casos más publicitados involucró una demanda colectiva presentada contra el Departamento de Policía de Honolulu. Según la demanda, numerosos conductores sobrios fueron supuestamente arrestados por DUI a pesar de posteriormente producir resultados de alcoholemia de 0.00.
La demanda alegó que los oficiales arrestaron inapropiadamente a individuos sin causa probable adecuada y acusó al departamento de mantener prácticas inconstitucionales que resultaron en automovilistas inocentes encarcelados y procesados.
Organizaciones de derechos civiles involucradas en el caso argumentaron que los arrestos injustos causaron:
- Humillación pública;
- Pérdida de empleo;
- Trauma emocional;
- Gastos legales; y
- Daño duradero a la reputación.
El litigio atrajo atención nacional porque generó preocupaciones de que algunos arrestos por DUI pudieron haber sido impulsados más por estadísticas y cuotas de cumplimiento que por pruebas reales de intoxicación.
Demandas por Fabricación de DUI en Colorado y Arizona
En Colorado, se presentó litigio federal contra oficiales de policía acusados de presentar información falsa o engañosa relacionada con un arresto por DUI. El demandante alegó que los oficiales fabricaron observaciones a pesar de existir pruebas que contradecían las afirmaciones de intoxicación.
De manera similar, en Arizona, una mujer presentó una demanda después de ser arrestada por DUI poco después de su boda a pesar de supuestamente haber dado negativo en pruebas de alcohol y drogas. La demanda alegó que los oficiales ignoraron pruebas exculpatorias y la detuvieron ilegalmente sin causa probable suficiente.
Casos como estos destacan la importancia de:
- Grabaciones de cámaras corporales;
- Videos de patrullas policiales;
- Registros de mantenimiento de alcoholímetros;
- Reportes toxicológicos; y
- Testimonio independiente de testigos.
Estas formas de prueba frecuentemente se vuelven críticas para exponer inconsistencias entre reportes policiales y evidencia objetiva.
Cómo los Arrestos Fabricados por DUI Pueden Dañar a las Víctimas
Incluso si los cargos por DUI finalmente son desestimados, el daño causado por un arresto injusto puede ser severo.
Las víctimas frecuentemente sufren:
- Suspensiones de licencia de conducir;
- Pérdida de empleo;
- Consecuencias migratorias;
- Incremento en costos de seguro;
- Vergüenza pública;
- Angustia emocional;
- Ansiedad y depresión;
- Daño a licencias profesionales; y
- Honorarios legales significativos.
En algunas situaciones, personas inocentes pasan tiempo en la cárcel antes de que resultados toxicológicos finalmente prueben que no estaban intoxicadas. Otras pueden sentirse presionadas a aceptar acuerdos de culpabilidad simplemente para evitar los riesgos y gastos asociados con litigios prolongados.
¿Qué Debe Probarse en una Demanda de Derechos Civiles?
Cada caso es diferente, pero las reclamaciones exitosas de derechos civiles relacionadas con arrestos fabricados por DUI frecuentemente requieren prueba de que:
- Los oficiales carecían de causa probable;
- Las pruebas fueron falsificadas conscientemente;
- Las pruebas exculpatorias fueron ignoradas u ocultadas;
- Los oficiales actuaron de manera maliciosa o imprudente; o
- Se violaron derechos constitucionales.
Nuestro experimentado equipo legal frecuentemente puede identificar inconsistencias entre la evidencia objetiva y las alegaciones contenidas en reportes policiales.
¿Pueden las Víctimas Recuperar Compensación Financiera?
Sí. Las personas perjudicadas por arrestos fabricados por DUI o falsas acusaciones penales pueden tener derecho a buscar compensación por:
- Angustia emocional;
- Salarios perdidos;
- Gastos legales;
- Pérdida de libertad;
- Daño a la reputación;
- Tratamiento médico o psicológico;
- Daños punitivos; y
- Honorarios de abogados.
En algunos casos, pueden otorgarse grandes daños punitivos contra oficiales individuales cuya conducta fue especialmente imprudente o intencional.
Cómo Puede Ayudar Nuestro Equipo Legal
En Mitchell S. Sexner & Associates LLC y Sexner Injury Lawyers LLC, nuestros abogados tienen amplia experiencia manejando asuntos serios de defensa criminal e investigando alegaciones de mala conducta policial en todo Chicago, Illinois y el país.
El abogado Mitchell Sexner es un ex fiscal criminal y de tránsito que entiende cómo se realizan las investigaciones de DUI y cómo pueden ocurrir violaciones constitucionales durante encuentros policiales.
Si usted cree que fue arrestado falsamente por DUI o sometido a acusaciones penales fabricadas, nuestro equipo legal puede ayudarle. Nuestro equipo ya ha obtenido más de $30,000,000 para nuestros clientes y sus familias. Llámenos las 24 horas del día para una consulta gratuita y confidencial con un miembro de nuestro experimentado equipo legal al (312) 644-0444.