Mitchell S. Sexner & Associates LLC
Llámenos día o noche (312) 644-0444
ENGLISH

Las 3 peores defensas de DUI

Ser acusado de conducir bajo la influencia es un asunto serio. En Chicago y en todos los juzgados del estado de Illinois, incluso un infractor de DUI por primera vez está sujeto a una multa máxima de $2500 y hasta 365 días en la cárcel. Dependiendo de los antecedentes penales y de tráfico de la persona, esta pena máxima puede aumentar a la de un delito grave y potencialmente incluir años en el penal. Las leyes penales de Illinois describen una gran cantidad de circunstancias agravantes que pueden hacer que un cargo por conducir en estado de ebriedad sea más grave, como causar lesiones a otro, transportar a un niño o conducir con una licencia de conducir suspendida o revocada.

Sin embargo, todos los años, las personas continúan manejando bajo la influencia del alcohol, el cannabis u otras drogas, y muchas de esas personas son detenidas, arrestadas y acusadas de DUI. Aunque hay muchas defensas legítimas para el cargo de DUI, los acusados ​​de este delito de tráfico a menudo recurren a Internet o a un “amigo de un amigo” para recibir asesoramiento sobre qué defensas de DUI han funcionado antes en Chicago o en otros tribunales de Illinois. Estas son algunas de esas excusas que es menos probable que un juez crea:

La defensa del “Pez rebozado en cerveza”

Encienda cualquier programa de cocina de televisión y verá chefs cocinando comida con vino como ingrediente. La realidad es que la gran mayoría del alcohol se cocina durante el proceso de cocción, por lo que prácticamente no queda alcohol para ser ingerido. Lo mismo es cierto para el pescado rebozado con cerveza y otros alimentos rebozados con cerveza, como los aros de cebolla. En tales casos, queda aún menos (si lo hay) del alcohol después de freír. Entonces, ¿es posible que quede algo de alcohol? Si. Sin embargo, ¿es posible que haya suficiente presencia para embriagarse? Altamente improbable. Es posible que necesite comer 50 libras de aros de cebolla rebozados con cerveza para captar el más mínimo zumbido y, si lo hiciera, por supuesto, tendría un problema completamente diferente.

La defensa del enjuague bucal

¡Esta defensa ha existido tanto tiempo que sospechamos que las personas que montaban a caballo la usaban antes de que se inventaran los automóviles! Entonces, si tienes curiosidad acerca de cómo se vería tu juez cuando sus ojos vuelvan a su cabeza, saca esta excusa tan gastada. La premisa de esta defensa es que el acusado se enjuagó con enjuague bucal casi a tiempo para el arresto y que el alto contenido de alcohol del enjuague bucal sesgó los resultados de la prueba de aliento. En teoría, esto podría ser cierto y ha habido casos en los que alguien acusado de un DUI ganó sus casos con esta teoría. Sin embargo, el problema principal es que el juez o el jurado realmente tiene que creer que el acusado usó enjuague bucal, ya que, por supuesto, es bastante fácil para cualquiera decir que lo hizo. Las estadísticas indican que un 40% de la población nunca ha usado enjuague bucal y solo alrededor del 25% lo usa a diario. De los que usan el producto, ¿cuántos lo usan a lo largo del día (o especialmente en la noche o al anochecer, cuando ocurren la mayoría de los DUI), en lugar de solo una vez en la mañana? Como dicen, díselo al juez.

La defensa del conductor designado

Siempre es admirable cuando un amigo acepta ser el conductor designado para un grupo de personas que tienen una fiesta o salen a un bar. Es decir, siempre que el conductor designado permanezca sobrio y no beba. Desafortunadamente, a veces la tentación de tomar unas copas es demasiado para algunos y piensan que solo tendrán un par. Pero una cerveza lleva a dos y dos lleva a seis. Luego de haberse ofrecido como voluntario para el servicio de conductor designado, sienten que no pueden decepcionar a los demás y de todos modos conducen a casa. Cuando se detuvieron, intentaron explicarle al oficial de policía que los otros pasajeros estaban más intoxicados que ellos y que realmente estaban prestando un servicio a la comunidad. Como era de esperar, esta es una defensa que ni la policía ni los jueces aceptarán.

Contrata un abogado defensor de DUI experimentado

Aunque es poco probable que las defensas de DUI explicadas anteriormente puedan salvar el día en la corte, hay muchas otras defensas que pueden ayudar a una persona acusada de DUI a obtener un resultado exitoso. Pero como cada caso es diferente, es importante contratar a un abogado con experiencia en DUI. Desde 1990, Sexner & Associates LLC ha defendido con éxito a los acusados de tales delitos. Puede comunicarse con ellos al (800) 996-4824 o contactarlos en línea las 24 horas del día.

Este blog está disponible solo con fines informativos y no se considera asesoramiento legal sobre ningún tema. El blog no debe utilizarse como sustituto de la asesoría legal de un abogado profesional con licencia, y se insta a los lectores a consultar a su propio asesor legal sobre cuestiones legales específicas.