Un hombre de 23 años fue arrestado recientemente en Lincolnshire, Illinois, un suburbio de Chicago, y según informes noticiosos fue acusado de dos cargos de DUI agravado, un cargo de delito menor de posesión de parafernalia de drogas y un cargo de delito menor de conducir con licencia revocada. El delito de DUI agravado es un delito grave y, según el historial de uno, las sanciones pueden variar desde un delito grave de clase 4 hasta un delito grave de clase X, para el cual la libertad condicional ni siquiera es una opción.
Todo sucedió cuando la policía recibió una llamada sobre un posible automovilista intoxicado. La policía, respondiendo a la escena, descubrió que el joven se desmayó detrás del volante del conductor y otra persona también se desmayó en el asiento del pasajero del vehículo. La parafernalia de drogas aparentemente estaba a la vista de los oficiales, quienes golpearon varias veces las ventanas para despertar a los ocupantes del vehículo. Aunque no lograron despertar a los ocupantes, pudieron abrir las puertas desbloqueadas y finalmente despertarlos.
Quizás se esté preguntando cómo se puede acusar al hombre de “conducir” bajo la influencia, cuando, como en este caso, no conducía en absoluto, sino que estaba dormido. Esto se debe a que, en Illinois, una persona puede ser declarada culpable de un DUI cuando está operando un vehículo motorizado en cualquier parte del estado o cuando tiene el control físico real de un vehículo motorizado mientras está bajo la influencia. En cuanto a los cargos por DUI por delitos graves, tampoco importa que el vehículo estuviera ubicado en una propiedad privada, ya que un DUI puede ocurrir en cualquier lugar, incluso en su propio camino de entrada o en el jardín delantero. Sin embargo, una ubicación en una propiedad privada puede marcar la diferencia con respecto al cargo por conducir con la licencia revocada, ya que uno tiene que estar en una carretera/autopista mantenida públicamente, ya sea conduciendo o en control físico real para ser culpable de conducir con licencia revocada (DWLR) o conducir con licencia suspendida (DWLS).
Tampoco es una gran defensa que este joven afirme que estaba "durmiendo" por necesidad. Durante años, la ley de la Tierra de Lincoln ha sido que uno no puede "dormir" sin violar los estatutos de DUI, si todavía se puede considerar que uno está "en control físico real". Típicamente, uno puede encontrarse en ese estado cuando está situado en el vehículo, con la llave de encendido presente, en circunstancias que muestran que uno simplemente puede poner la llave en el encendido, encender el automóvil y marcharse. En el caso Naperville v. Watson, nuestra Corte Suprema dictaminó que uno no puede alegar que lo hizo por necesidad, cuando la persona actuó de una manera que creó las circunstancias que “requerían” que uno violara la ley. En el caso Watson, un joven trató de dormir en su automóvil, con el motor encendido para calentarse en una noche fría, luego de que lo obligaran a abandonar el apartamento de su novia (por sus padres) después de una fiesta. Sin dinero para llamar a un taxi y sin nadie más que pudiera conducirlo, se arriesgó durmiendo en su automóvil, que estaba estacionado en el estacionamiento del complejo de apartamentos. El Tribunal razonó que, de no haber conducido a una fiesta en la que sabía que estaría bebiendo alcohol, y sin hacer planes satisfactorios para lidiar con las consecuencias, la situación no habría sucedido en primer lugar.
Entonces, si vas a beber, o como este joven, aparentemente te drogas, realmente deberías considerar no hacerlo cuando termines detrás del volante. A pesar de este buen consejo, si lo arrestan por un delito de DUI, definitivamente necesitará la ayuda de abogados hábiles, informados y dedicados para luchar por usted en la corte. Necesita los abogados de Mitchell S. Sexner & Associates LLC. Llámanos hoy al (312) 644-0444 y déjanos ayudarte. Con oficinas en Arlington Heights y Chicago, así como otras ubicaciones para reunirnos con usted, siempre estamos listos para ayudarlo en su momento de necesidad.