En Estados Unidos, los ciudadanos tienen privilegios descritos en la constitución para protegerlos del abuso y la mala conducta. Sin embargo, el hecho de que estas disposiciones estén vigentes no significa que siempre se cumplan. Si un oficial de policía usa fuerza excesiva de una manera que viola los derechos civiles de una persona, puede ser motivo de un reclamo válido bajo la Sección 1983 de la Ley de Derechos Civiles de 1871.
¿Qué es la Sección 1983?
Esencialmente, este estatuto federal le permite demandar al gobierno por violaciones de derechos civiles. Para que se invoque el estatuto, el autor debe haber estado abusando de la autoridad reunida por la ley estatal y federal mientras privaba a otra persona de sus derechos civiles. Esto se llama actuar "bajo el color de la ley estatal". Si el infractor estaba de servicio, en un uniforme de las fuerzas del orden público, usó equipo policial como parte del abuso, mostró una insignia o hizo un arresto, un juez puede dictaminar que un oficial usó esos factores para violar la ley.
¿Viola la policía sus derechos civiles?
Los poderes ejercidos por la policía son amplios, y el público está reaccionando ahora filmando a la policía cuando se percibe mala conducta. Si cree que un oficial de policía puede haber violado sus derechos civiles, existen tres reclamos comunes que pueden protegerlo:
- Falso arresto o encarcelamiento: este es el reclamo más típico presentado contra un oficial. Si ha sido arrestado, puede argumentar que la policía no tuvo una causa probable para hacerlo. La Cuarta Enmienda lo protege de cualquier registro e incautación irrazonables, que también se aplica a los arrestos injustificados. A veces, la policía puede arrestarlo si es el testigo principal de un presunto delito y no llevará a cabo los canales adecuados para demostrar que se cometió un delito. Esta falta de acción podría ayudar a su caso de arresto falso.
- Enjuiciamiento malicioso: para ganar este tipo de reclamo, debe mostrar a un oficial privado de su Decimocuarta Enmienda el derecho a la libertad, sin causa probable. Para hacer esto, su defensa debe mostrar que el oficial en cuestión inició un proceso penal que terminó sin condena, no hubo causa probable para el procedimiento y se produjo con intención maliciosa.
- Fuerza excesiva o falta de intervención: los oficiales generalmente tienen margen de maniobra para usar la fuerza que consideran adecuada para controlar una situación o realizar un arresto. Sin embargo, el aspecto "razonable" depende de las circunstancias circundantes, lo que está abierto a ser impugnado en el tribunal. Si otro oficial es testigo de fuerza excesiva y no interviene, también puede reclamar que violó sus derechos constitucionales al no actuar para detener la fuerza.
Hable con un abogado experimentado en defensa de Chicago
Si ha sido arrestado, encarcelado o maltratado por un oficial de alguna manera, no se defienda, ya que puede presentar un reclamo bajo la Sección 1983. Los abogados de defensa penal de Mitchell S. Sexner & Associates LLC buscarán diligentemente en busca de evidencia de irregularidades para construir el mejor caso para usted. Nos pueden contactar las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Contáctenos de inmediato al (312) 644-0444 para una consulta inicial gratuita.
Este blog está disponible solo con fines informativos y no se considera asesoramiento legal sobre ningún tema. El blog no debe usarse como un sustituto del asesoramiento legal de un abogado profesional con licencia, y se insta a los lectores a consultar a su propio asesor legal sobre cuestiones legales específicas.