En nuestro último blog (Guía de Chicago sobre delitos de robo al por menor - Parte 1) detallamos una serie de situaciones diferentes con respecto al robo al por menor que se pueden encontrar en los Estatutos Compilados de Illinois y que se describen como ilegales. Aquí en la parte 2, explicamos varios conjuntos adicionales de circunstancias que también pueden resultar en cargos de robo al por menor, algunos de los cuales pueden no ser conocidos comúnmente. Estos delitos pueden ser cargos como delitos menores o como delitos graves, e incluyen:
Uso de un dispositivo antirrobo
Según la ley que rige los tribunales en Chicago y en todo Illinois, cuando un acusado es acusado de utilizar un "dispositivo disuasorio de robo" mientras comete un robo minorista, aumentan las apuestas. Un dispositivo disuasorio de robo es algo que una persona generalmente trae consigo cuando visita una tienda y con el propósito expreso de cometer un delito. Muchas veces, un cliente ha dicho que fueron a una tienda sin intención de cometer un delito, pero de repente algo se les ocurrió que les hizo cometer un robo minorista, ya sea debido a una enfermedad mental, medicamentos, intoxicación, uso de drogas o razones inexplicables. Aunque estas explicaciones no alcanzan el nivel de defensa, pueden explicarse al juez o presentarse al fiscal en forma de mitigación. Pero en esas ocasiones en que la policía detiene a una persona mientras está en posesión de lo que se llama un dispositivo disuasorio de robo, es mucho más difícil hacer tal petición de clemencia. Esto se debe a que generalmente no hay otra explicación para tales dispositivos.
Tomemos, por ejemplo, lo que a menudo se denomina "bolsa de refuerzo". Esto generalmente se refiere a una bolsa, saco, bolso o paquete que está forrado con algún tipo de papel metálico como el aluminio destinado a bloquear o proteger las señales de la etiqueta de seguridad adherida a la mercancía para que la alarma no suene al salir. En general, no hay una buena explicación (aparte de la intención de cometer un robo) de por qué una persona estaría caminando con una bolsa forrada de papel de aluminio (a menos que uno esté tratando de mantener su ensalada de atún fresco o su pizza caliente). Otros tipos de dispositivos antirrobo incluyen herramientas especiales o imanes utilizados para eliminar paquetes de tinta o etiquetas magnéticas de la ropa u otros artículos. En cuanto a los jueces, los fiscales y las leyes de Illinois, cuando un acusado ha sido arrestado en un establecimiento minorista en posesión de dichos dispositivos, tienen muchas explicaciones que hacer. Es por eso que el estatuto de Illinois para el robo al por menor indica específicamente que el uso o posesión de un dispositivo disuasorio de robo es un delito mayor y es más probable que sea un delito mayor que de otra manera.
Ser atrapado con un dispositivo de este tipo es similar a ser acusado de robo de automóvil cuando la persona posee un destornillador, una palanca, cortadores de alambre o similares. Puede haber una explicación de por qué alguien llevaría estas cosas, pero en última instancia, dependerá del juez decidir si es una buena explicación o no.
Falta de devolución de la propiedad arrendada
Otra parte menos conocida de la ley penal de Illinois que rige los robos al por menor en Chicago y en otras partes del estado es la prohibición relacionada con la devolución de la propiedad arrendada. Esto se refiere a una situación en la que una persona puede estar inicialmente en posesión legal de un artículo, pero luego deja de pagar ese artículo en violación de los términos del contrato de arrendamiento. Luego, el propietario solicita la devolución inmediata de ese artículo o que la persona pague el valor total. Esto puede referirse a cualquier cantidad de cosas que una persona puede arrendar, como el alquiler de muebles, pero más típicamente, los cargos penales de este tipo se relacionan con los arrendamientos de automóviles. Por lo general, no importa cuánto tiempo el acusado haya realizado los pagos correspondientes en el automóvil. Él o ella pueden haber pagado sin falta durante 46 de los 48 meses del contrato de arrendamiento. Pero si los pagos se detienen y el propietario exige por escrito que el conductor devuelva inmediatamente el automóvil de acuerdo con los requisitos establecidos en el estatuto de Illinois, el propietario puede denunciar el vehículo como robado al departamento de policía. Como los artículos, como los automóviles, generalmente son artículos de alto precio, el acusado pronto puede verse acusado de un delito mayor, en lugar de un delito menor, porque el valor monetario del artículo generalmente determina el nivel del cargo penal.
Robo por salida de emergencia
Cuando una persona no solo comete un robo al por menor, sino que sale del establecimiento minorista a través de una salida de emergencia, también aumentan las apuestas legales. Mientras que la mayoría de las circunstancias bajo la ley resultarán en un cargo de delito menor, si se puede demostrar en un tribunal que el acusado cometió un robo minorista y luego intentó escapar por una salida de emergencia, el estatuto prevé un delito de este tipo de cargos como delito grave. Las salidas de emergencia generalmente se designan como tales con palabras en la puerta o indicaciones de que sonará una alarma si se abre la puerta.
Contrata a un abogado experimentado en robo al por menor
Mitchell S. Sexner & Associates LLC ha reunido un equipo de litigantes criminales con experiencia listos para ayudar a los acusados en Chicago y en todo el estado de Illinois con delitos que incluyen el robo al por menor. Puede comunicarse con nuestras oficinas legales a cualquier hora del día al (800) 996-4824 o comunicándose con nosotros en línea para obtener información adicional.
Este blog está disponible solo con fines informativos y no se considera asesoramiento legal sobre ningún tema. El blog no debe usarse como un sustituto del asesoramiento legal de un abogado profesional con licencia, y se insta a los lectores a consultar a su propio asesor legal sobre cuestiones legales específicas.