Abogado de defensa de asalto y agresiĆ³n en Chicago
Si ha sido acusado de asalto o agresiĆ³n, el equipo legal de defensa criminal de Mitchell S. Sexner & Associates LLC puede ayudar a guiarlo a travĆ©s del proceso judicial.
ĀæQuĆ© es una agresiĆ³n?
En Illinois, una agresiĆ³n es el toque ilegal de una persona por otra. Pero, ĀæquĆ© tipo de toques? Bueno, en realidad significa casi cualquier tipo de contacto, por leve que sea, a menos que sea con el permiso de la otra persona. Entonces, un apretĆ³n de manos, un abrazo, una palmada en las nalgas, un beso o un encuentro romĆ”ntico se consideran contactos aceptables y legales siempre que cuenten con la aprobaciĆ³n de la otra parte.
Pero un toque que estĆ” bien en un entorno puede ser un delito en otro. Una palmada en el trasero estĆ” bien si eres un jugador de fĆŗtbol en el vestuario o si involucra a tu pareja. Pero haz lo mismo en el autobĆŗs de la CTA con otro pasajero y probablemente te arrestarĆ”n. Dale una palmada en la espalda a un amigo para felicitarlo por un trabajo bien hecho y todo estĆ” bien. Pero haga lo mismo con un extraƱo en la tienda de comestibles y es posible que el oficial de seguridad de la tienda lo retenga pronto hasta que llegue la policĆa de Chicago.
SegĆŗn nuestra ley de Illinois, que se encuentra en 720 ILCS 5/12-3, una agresiĆ³n se describe como un contacto que involucra una de dos circunstancias distintas: las que involucran contacto daƱino y las que involucran contacto insultante o provocador.
AgresiĆ³n que implica daƱos corporales
Mire cualquier programa de televisiĆ³n de la policĆa o de un abogado y rĆ”pidamente obtendrĆ” la idea general de que una agresiĆ³n implica herir a otra persona. Pero la mayorĆa de la gente piensa que una agresiĆ³n debe causar un daƱo grave a la otra persona, haciĆ©ndola sangrar, magullar, tener un ojo morado o enviarla al hospital. Es cierto que todas estas cosas son, de hecho, agresiĆ³ns porque siempre que lastimas gravemente a otra persona, este tipo de conducta siempre califica como una agresiĆ³n. Pero segĆŗn la ley de Illinois, si se alega un contacto daƱino o daƱo corporal, no es necesario mostrar un daƱo permanente o grave. Si una vĆctima le dice al fiscal o al juez que le doliĆ³ cuando se hizo el contacto, y se le cree, es probable que esto satisfaga el requisito de daƱo corporal o contacto perjudicial. Hay muchas agresiĆ³ns que no dejan daƱos permanentes ni se lastiman por mucho tiempo. Incluso si solo duele momentĆ”neamente, probablemente serĆ” suficiente para probar que ocurriĆ³ una agresiĆ³n.
ĀæPuede suceder una agresiĆ³n sin tocarla?
De hecho, ni siquiera tienes que tocar directamente a la otra persona. Siempre que el juez crea que usted puso en marcha de forma intencionada o imprudente hechos que acabaron provocando un contacto perjudicial a la vĆctima, serĆ” suficiente. Algunos ejemplos de una agresiĆ³n que no implica ningĆŗn contacto directo incluyen:
- Escupir a otra persona
- Lanzar un objeto (cualquier objeto - una vez tuvimos un cliente que le tirĆ³ un burrito a alguien desde una motocicleta)
- Golpear a alguien con un automĆ³vil a propĆ³sito
- Golpear el vidrio con una mano o un objeto y luego la vĆctima es golpeada por fragmentos de vidrio
- Disparar imprudentemente una bala al aire en la vĆspera de AƱo Nuevo sobre el lago Michigan para celebrar, y luego enterarse de que la bala cayĆ³ e hiriĆ³ a alguien
AgresiĆ³n que implica contacto insultante o provocador
Pero para la mayorĆa de la gente es sorprendente el hecho de que una agresiĆ³n ni siquiera necesita doler. SegĆŗn la ley de Illinois, una agresiĆ³n puede resultar de un daƱo corporal o de lo que se denomina "contacto fĆsico de naturaleza insultante o provocadora" con otra persona. Todo el delito de agresiĆ³n se basa en el concepto de que las personas deben dejar en paz a otras personas (muchos otros delitos tambiĆ©n se basan en esta premisa, desde la alteraciĆ³n del orden pĆŗblico hasta los delitos sexuales). A la gente simplemente no le gusta que otros la molesten y a nadie le gusta que lo lastimen, insulten o provoquen.
Por lo tanto, casi cualquier cosa puede ser potencialmente una agresiĆ³n siempre que se produzca un toque (o, como se explicĆ³ anteriormente, un objeto que toque a otra persona) y la vĆctima se sienta razonablemente insultada o provocada por el contacto. Algunos ejemplos pueden incluir:
- Empujar a alguien ligeramente en el hombro para hacer un punto
- Alejar la mano de alguien
- Tirarle papeles a otra persona con frustraciĆ³n
- Salpicar agua sobre otro
Las posibilidades de lo que puede considerarse provocador o insultante para otro son infinitas. Sin embargo, la clave es que los sentimientos de la vĆctima deben ser razonables en las circunstancias particulares. Cualquiera puede decir que se sintiĆ³ ofendido por cualquier cosa que quisiera. Pero no es justo que una persona sea declarada culpable de un delito por un tribunal solo porque alguien dice que se sintiĆ³ ofendido; un juez debe tomar una determinaciĆ³n al respecto.
Hay muchos actos fĆsicos que son claramente insultantes o provocadores, como escupir a otro. PrĆ”cticamente ningĆŗn juez disputarĆa que tales sentimientos sean vĆ”lidos. Pero, ĀæquĆ© pasa si el acusado toma una de las papas fritas McDonald's de la vĆctima y la deja caer intencionalmente en su zapato? SerĆa contacto fĆsico, eso es cierto. Pero incluso si la vĆctima le jurĆ³ al juez que el acto fue insultante y provocador y que realmente le molestĆ³, ĀæestĆ” el juez obligado a aceptar sus sentimientos como razonables? No. QuizĆ”s el juez estĆ© de acuerdo con Ć©l y declare culpable al acusado y quizĆ”s el juez no. Cada caso es diferente.
ĀæEs una agresiĆ³n si es un accidente?
Sin embargo, el contacto que es verdaderamente accidental no es una agresiĆ³n. Si pisa accidentalmente el dedo del pie de alguien mientras espera en la fila del DMV, es solo un accidente, incluso si le duele mucho. Si se da la vuelta rĆ”pidamente con las tijeras en la mano y accidentalmente apuƱala a alguien seriamente, probablemente sea solo un accidente, aunque la lesiĆ³n puede incluso poner en peligro la vida. Es por eso que las personas no se cargan con una agresiĆ³n cuando tienen un accidente automovilĆstico. Es solo un accidente. Incluso si alguien muere en un accidente automovilĆstico, el conductor puede recibir una multa por conducir incorrectamente, pero normalmente no deberĆa ser acusado de agresiĆ³n u otro caso criminal.
ĀæEs una agresiĆ³n si se hace de forma imprudente?
Pero tenga en cuenta que esto es diferente de una situaciĆ³n en la que el acusado ha actuado de manera imprudente. Actuar de manera imprudente significa que el acusado estĆ” haciendo algo que sabĆa o deberĆa haber sabido que probablemente causarĆa daƱo a otra persona. Entonces, en el ejemplo de disparar una bala al aire para celebrar, nadie puede predecir dĆ³nde caerĆ” la bala. Ciertamente no dispararon la bala a propĆ³sito con la esperanza de que golpeara a alguien. ĀæPero fue este un acto imprudente que el tirador deberĆa haber sabido que podrĆa terminar hiriendo a alguien? Absolutamente. Como resultado, si ocurriera una lesiĆ³n, algunos jueces podrĆan encontrar a esa persona culpable de agresiĆ³n o conducta imprudente (o algo peor).
En el caso de esa persona que hiriĆ³ (o matĆ³) a alguien en un accidente automovilĆstico, ĀæquĆ© pasa si el conductor conducĆa loco, entrando y saliendo del trĆ”fico a altas velocidades mientras fumaba Cannabis? Un juez podrĆa decidir que esta persona era culpable de algo mĆ”s que simples infracciones de trĆ”nsito y habĆa cometido una agresiĆ³n, manejo imprudente u homicidio imprudente en tales circunstancias, ya que una persona razonable habrĆa sabido que es probable que suceda algo malo al hacer eso. Cada caso es diferente.
Por lo tanto, tanto las agresiones que duelen como las que solo son ofensivas son agresiones. Son iguales ante los ojos de la ley y ya sea en Chicago o en cualquier otra ciudad de Illinois, el delito es un delito menor de Clase A que se castiga con hasta un aƱo de cƔrcel y hasta $2500 en multas.
ĀæQuĆ© es una agresiĆ³n agravada?
Mientras que una agresiĆ³n regular en Chicago y en todo Illinois es un delito menor, existe una clase mĆ”s seria de cargos de agresiĆ³n llamados agresiĆ³n agravada que se clasifican como delitos graves. Una agresiĆ³n agravada ocurre cuando una persona comete una agresiĆ³n regular, pero mientras lo hace, tambiĆ©n hace algo mĆ”s que hace que el delito sea mĆ”s grave, peligroso, daƱino o moralmente ofensivo de alguna manera. Estas acciones adicionales se denominan "factores agravantes" e incluyen cosas como:
- Causar desfiguraciĆ³n permanente, discapacidad o causar un gran daƱo corporal (daƱo grave)
- Causar daƱos graves al utilizar un gas venenoso, una bomba, un explosivo, una sustancia radiactiva, un agente biolĆ³gico / quĆmico, una sustancia inflamable o una sustancia cĆ”ustica como un Ć”cido.
- Causar daƱo a alguien conocido por ser un oficial de policĆa, voluntario de policĆa, oficial de seguridad privada, bombero o ciertos empleados que supervisan a personas sexualmente violentas o peligrosas, mientras la vĆctima estaba haciendo su trabajo. Si la agresiĆ³n se hizo para evitar que la vĆctima hiciera su trabajo, o en represalia, o si tenĆa al menos 60 aƱos, o implicaba estrangulamiento, entonces calificarĆa como agresiĆ³n agravada.
- Cuando el acusado tiene 18 aƱos o mƔs, causando daƱo a una persona o niƱo con habilidades intelectuales severas o a cualquier niƱo menor de 13 aƱos.
- Cuando comete una agresiĆ³n, lo hace en una "vĆa pĆŗblica", lugar pĆŗblico de diversiĆ³n, propiedad pĆŗblica, refugio de violencia domĆ©stica, sinagoga, iglesia, mezquita o lugar deportivo
- Cuando se comete una agresiĆ³n y el delincuente sabe que la vĆctima es:
- 60 aƱos o mƔs
- embarazada
- Tiene discapacidades fĆsicas
- Un maestro o empleado de la escuela en o cerca de la escuela
- Un juez, trabajador de servicios pĆŗblicos, trabajador de gestiĆ³n de emergencias o empleado de gestiĆ³n de emergencias mientras realiza un trabajo oficial y es maltratado en represalia o en un intento de evitar que esa persona realice sus funciones.
- Oficiales o empleados de un distrito escolar, gobierno local o el estado de Illinois mientras realizan funciones oficiales
- Pasajeros en trƔnsito o trabajadores en trƔnsito mientras realizan tareas laborales
- Taxistas de guardia
- Un comerciante que estĆ” tratando de detener a una persona que presuntamente estĆ” cometiendo un robo minorista
- Un servidor de procesos mientras realiza sus tareas laborales
- Una enfermera mientras realiza sus tareas laborales
- Cuando se comete una agresiĆ³n y el delincuente hace una de las siguientes cosas relacionadas con el uso de un arma de fuego:
- Lesiona a otro al disparar un arma
- Lesiona a cierto personal relacionado con la policĆa o al personal de servicios de emergencia al descargar un arma mientras la vĆctima estaba haciendo su trabajo, y la agresiĆ³n se hizo para evitar que la vĆctima hiciera su trabajo, o en represalia por hacerlo
- Lesiona a otro al disparar un arma cuando se sabe que esa persona es un maestro, empleado de la escuela o estudiante mientras se encuentra en la propiedad de la escuela o junto a ella
- Lesiona a otro al disparar una ametralladora o arma equipada con silenciador
- Lesiona a otra persona con un rifle de aire comprimido o un arma mortal que no sea un arma de fuego
- Usa mƔscara, capucha o bata para ocultar su identidad.
- Destella o hace brillar una mira lƔser que estƔ conectada a un arma de fuego a otra persona
- Graba una agresiĆ³n de audio o video con la intenciĆ³n de difundirla
- Entrega ilegalmente una sustancia controlada a otra persona, que como resultado sufre una discapacidad permanente o un gran daƱo corporal como resultado del uso de drogas.
- Hace que otra persona tome por engaƱo, amenaza o sin el conocimiento de la vĆctima, cualquier sustancia daƱina que tenga la intenciĆ³n de causar daƱo fĆsico a la vĆctima.
- Un recluso en una instalaciĆ³n correccional que hace que el lĆquido seminal, la orina, la sangre o las heces entren en contacto con un empleado del Departamento de Servicios Humanos
Una agresiĆ³n agravada puede clasificarse desde un delito mayor de Clase 4 hasta la agresiĆ³n agravada mĆ”s grave, que incluye cuando una persona dispara un arma de fuego (especialmente una ametralladora) a otros, causando daƱos corporales. Aquellos se consideran delitos graves de clase X, con sanciones mejoradas por el uso del arma de fuego.
ĀæQuĆ© es una agresiĆ³n domĆ©stica?
Una agresiĆ³n domĆ©stica es muy similar a una agresiĆ³n normal en que ambos son delitos menores de Clase A. Sin embargo, lo que hace que una agresiĆ³n normal sea una agresiĆ³n domĆ©stica es que una agresiĆ³n domĆ©stica implica un daƱo corporal causado a un miembro del hogar o de la familia, mientras que una agresiĆ³n normal no lo es. Hasta la dĆ©cada de 1990, esta distinciĆ³n entre agresiĆ³n regular y domĆ©stica no hizo mucha diferencia, ya que las alternativas de sentencia eran bĆ”sicamente idĆ©nticas, aunque las reglas de eliminaciĆ³n diferĆan ligeramente.
Pero despuĆ©s de la absoluciĆ³n televisada a nivel nacional de O.J. Simpson por los brutales asesinatos dobles relacionados con el hogar por los que fue acusado, los estados de todo el paĆs examinaron mucho mĆ”s sus leyes de violencia domĆ©stica; Illinois no fue la excepciĆ³n.
Antes de que Illinois actualizara sus leyes, los acusados āātanto de agresiĆ³n como de agresiĆ³n domĆ©stica eran igualmente elegibles para la sentencia de supervisiĆ³n. La supervisiĆ³n siempre ha sido un buen resultado de sentencia para aquellos que se declaran culpables o son declarados culpables en Illinois por dos razones principales: 1) la supervisiĆ³n no es tĆ©cnicamente una condena y, por lo tanto, los acusados āāno necesitan revelar una supervisiĆ³n si se les pregunta si alguna vez han sido " condenado por un delito ā, y 2) la supervisiĆ³n es generalmente eliminable, lo que significa que si se cumplen ciertos criterios, el acusado puede destruir el registro de su historial criminal oficial, huellas digitales y fotografĆa policial despuĆ©s de un perĆodo de tiempo .
La supervisiĆ³n no es una sentencia disponible
Cuando Illinois cambiĆ³ sus leyes sobre agresiĆ³n domĆ©stica, su intenciĆ³n bĆ”sica era asegurarse de que las personas que fueron declaradas culpables de ese delito no pudieran ocultarlo mĆ”s tarde y luego cometer actos similares contra otras vĆctimas futuras. Entonces, lo que hicieron fue eliminar la posibilidad de obtener supervisiĆ³n por este crimen. Ahora bien, si una persona se declara culpable o es declarada culpable de agresiĆ³n domĆ©stica, el juez no puede supervisarlo (no importa cuĆ”nto lo desee). Sin embargo, eso no significa que el acusado deba ir a la cĆ”rcel. Simplemente significa que las Ćŗnicas sentencias disponibles son libertad condicional o probatoria. Al igual que la supervisiĆ³n, estas sentencias son simplemente perĆodos de tiempo durante los cuales el acusado debe mantenerse alejado de los problemas y cumplir con ciertos requisitos para el juez. Sin embargo, la principal (y significativa) diferencia es que no se pueden borrar mĆ”s tarde.
En tĆ©rminos prĆ”cticos, esta distinciĆ³n a menudo tiene un efecto significativo en cĆ³mo los acusados āāy los abogados penales experimentados abordan estos casos. Dependiendo del caso, un abogado experto en violencia domĆ©stica puede convencer al fiscal o al fiscal del estado para que modifique el cargo de agresiĆ³n domĆ©stica a agresiĆ³n normal. Aunque tal cargo seguirĆa siendo un delito menor de Clase A, los beneficios de la supervisiĆ³n como se detalla anteriormente pueden hacer de esta una oferta atractiva. Por otro lado, si el acusado y su abogado optan por participar en un juicio con jurado o tribunal, el mayor riesgo es que si el acusado es declarado culpable despuĆ©s de un juicio, el juez no tendrĆ” autoridad para supervisar y la libertad condicional o probatoria serĆ” permanente en la hoja de antecedentes penales del delincuente.
ĀæEs la agresiĆ³n domĆ©stica un delito menor o un delito mayor?
Por lo general, la agresiĆ³n domĆ©stica es un delito menor de Clase A. Pero hay circunstancias en las que el cargo puede ser un delito mayor que incluye:
- Si el acusado tiene una condena previa por violaciĆ³n de la orden de protecciĆ³n (delito grave de clase 4)
- Si el acusado tiene una condena previa por uno de los siguientes delitos y ese delito se cometiĆ³ contra un miembro del hogar o de la familia (delito grave de clase 4)
- Asesinato en primer grado
- AgresiĆ³n domĆ©stica agravada
- AgresiĆ³n agravada
- AgresiĆ³n atroz
- AgresiĆ³n agravada con arma de fuego
- AgresiĆ³n agravada con ametralladora o silenciador
- AgresiĆ³n agravada de un niƱo
- AgresiĆ³n agravada de un feto
- AgresiĆ³n agravada de un anciano
- Acecho o acecho agravado
- AgresiĆ³n sexual criminal
- AgresiĆ³n sexual criminal agravada
- Secuestro o secuestro agravado
- AgresiĆ³n sexual criminal depredadora de un niƱo
- Abuso sexual criminal agravado
- RestricciĆ³n ilegal o restricciĆ³n ilegal agravada
- Incendio agravado
- Disparo agravado de arma de fuego
- Si el acusado tiene 1 o 2 condenas previas por agresiĆ³n domĆ©stica (delito grave de Clase 4)
- Si el acusado tiene 3 condenas previas por agresiĆ³n domĆ©stica (delito grave de Clase 3)
- Si el acusado tiene mĆ”s de 4 condenas previas por agresiĆ³n domĆ©stica (delito grave de Clase 2)
ĀæQuĆ© es la agresiĆ³n domĆ©stica agravada?
Como se explicĆ³ anteriormente, a veces una agresiĆ³n domĆ©stica puede ser un delito grave en algunas circunstancias. Pero tambiĆ©n hay un cargo criminal completamente diferente llamado AgresiĆ³n DomĆ©stica Agravada que siempre es un delito grave. SegĆŗn la ley de Illinois, se considera una agresiĆ³n domĆ©stica agravada si:
- Al cometer una agresiĆ³n domĆ©stica, el acusado causa a la vĆctima una discapacidad permanente, grandes daƱos corporales o desfiguraciĆ³n.
- Al cometer una agresiĆ³n domĆ©stica, estrangula a la vĆctima (que bĆ”sicamente se define como interrumpir intencionalmente la circulaciĆ³n de la sangre o la respiraciĆ³n de una persona aplicando presiĆ³n en el cuello o garganta o bloqueando la boca o la nariz de esa persona). No es necesario hacer ningĆŗn daƱo permanente para calificar como estrangulamiento. Si la interrupciĆ³n es incluso momentĆ”nea, la mayorĆa de los jueces probablemente encontrarĆ”n que este acto cumple con la definiciĆ³n de estrangulamiento.
ĀæQuiĆ©n se considera un "miembro de la familia o del hogar" a los efectos de una agresiĆ³n domĆ©stica?
Como se explicĆ³ anteriormente, la distinciĆ³n entre una agresiĆ³n regular y una agresiĆ³n domĆ©stica es importante por muchas razones, incluso si el arresto puede ser borrado de la hoja de antecedentes penales del acusado (antecedentes penales oficiales). Esta distinciĆ³n se basa totalmente en la caracterizaciĆ³n de la relaciĆ³n entre el acusado y la vĆctima. De acuerdo con la ley de Illinois, un miembro de la familia o del hogar se define para incluir a:
- CĆ³nyuge
- Padre
- Ex cĆ³nyuge
- NiƱo
- Hijastro
- Personas emparentadas por sangre
- Personas relacionadas por un matrimonio actual o anterior
- Personas que comparten o anteriormente compartĆan una vivienda comĆŗn
- Personas que tienen un hijo en comĆŗn
- Personas que supuestamente tienen un hijo en comĆŗn
- Personas que comparten una relaciĆ³n de sangre a travĆ©s de un niƱo
- Personas que supuestamente comparten una relaciĆ³n de sangre a travĆ©s de un niƱo
- Personas que tienen o han tenido una relaciĆ³n de pareja
- Personas que se han comprometido o han estado comprometidas
- Personas con discapacidades y algunos de sus asistentes y cuidadores
Aquellos que son simplemente conocidos de negocios o sociales no califican para esta definiciĆ³n, por lo que incluso si han trabajado con la misma persona durante aƱos e incluso comparten el mismo espacio de oficina, no se considera una agresiĆ³n domĆ©stica si ocurre un delito.
Debido a que esta distinciĆ³n es tan importante para determinar quĆ© delito serĆ” acusado por el Fiscal del Estado, algunos acusados āāy sus abogados intentarĆ”n demostrarle al tribunal que la relaciĆ³n entre las partes no cumple con esta definiciĆ³n y, por lo tanto, el acusado debe ser se carga como una agresiĆ³n normal. En Ćŗltima instancia, un juez tomarĆa esa decisiĆ³n despuĆ©s de escuchar detalles sobre su relaciĆ³n para determinar si solo eran amigos o estaban saliendo, por ejemplo.
Otros delitos penales relacionados con la agresiĆ³n
AgresiĆ³n de un feto
En Illinois, una persona que a sabiendas, de cualquier manera y sin ninguna justificaciĆ³n legal causa daƱo corporal a un feto, comete este delito que es un delito menor de Clase A. Si ocurre un gran daƱo corporal, entonces el cargo se considerarĆa "AgresiĆ³n agravada a un niƱo por nacer" y esto se considerarĆa un delito grave de Clase 2. A los efectos de esta ley, se considera que un feto es cualquier ser humano desde el embriĆ³n hasta el nacimiento.
TransmisiĆ³n criminal del VIH
En Illinois, es un delito grave de Clase 2 que alguien se involucre en relaciones sexuales con otra persona:
- sin condĆ³n, sabiendo que estĆ” infectado con el VIH, o
- dona o transfiere semen, tejido, Ć³rganos u otros fluidos corporales para implantaciĆ³n, inseminaciĆ³n, transfusiĆ³n o similar, sabiendo que estĆ” infectado con el VIH, o
- transfiere, vende, intercambia o entrega cualquier parafernalia de drogas usada por vĆa intravenosa o intramuscular, sabiendo que estĆ” infectado con el VIH
ManipulaciĆ³n de alimentos, medicamentos o cosmĆ©ticos
En Illinois, es un delito grave de Clase 2 que alguien ponga en cualquier droga, comida o cosmƩtico cualquier sustancia que sea capaz de causar un gran daƱo corporal o la muerte a cualquier ser humano, cuando ese cosmƩtico, comida o droga se ofrece para su consumo o venta.
Conducta imprudente
Cuando una persona comete un acto imprudente que pone en peligro la seguridad de otro o le causa daƱo fĆsico, se trata de un delito menor de Clase A en Illinois. Si esta conducta imprudente causa una discapacidad permanente o un gran daƱo corporal a esa persona, entonces este delito se considera un delito mayor de Clase 4.
Peligro vehicular
Es un delito grave de Clase 2 en Illinois cuando una persona hace que cualquier objeto caiga de un paso elevado u otro lugar mĆ”s alto y con la intenciĆ³n de golpear un vehĆculo motorizado mientras viaja por una carretera (que incluirĆa otras carreteras de Illinois), golpea ese vehĆculo. Si la muerte resulta del impacto, entonces este delito se imputa como un delito mayor de Clase 1.
ĀæQuĆ© es un asalto?
Otra cosa en la que la policĆa de televisiĆ³n y los programas de abogados suelen equivocarse es que a menudo combinan los delitos de "asalto y agresiĆ³n" como si fueran una sola cosa. En realidad, las personas pueden ser acusadas de Asalto, pueden ser acusadas de AgresiĆ³n o pueden ser acusadas de ambos, ya que la definiciĆ³n de cada delito es diferente.
Mientras que una agresiĆ³n siempre implica un toque o contacto de algĆŗn tipo (ya sea directamente o con otro objeto o sustancia), un asalto no implica tal contacto. Cuando una persona es puesta en "aprensiĆ³n razonable" de recibir una agresiĆ³n (aunque nunca ocurra tal contacto), eso es lo que se llama asalto.
ĀæQuĆ© significa estar en una aprensiĆ³n razonable?
Significa que la persona debe creer razonablemente que Ć©l o ella, o alguien mĆ”s, estĆ” a punto de ser tocado o lastimado; en otras palabras, que perciben razonablemente que estĆ”n en peligro inminente de recibir una agresiĆ³n. En Ćŗltima instancia, un juez tomarĆ” la determinaciĆ³n final de si la vĆctima se encontraba en una aprehensiĆ³n razonable o no, tal como lo harĆa un juez en un caso de agresiĆ³n al decidir si una vĆctima fue realmente insultada o provocada por el contacto con el delincuente. Nuevamente, eso se debe a que no es justo condenar a un acusado solo porque alguien mĆ”s dice que tenĆa miedo de recibir una agresiĆ³n; tiene que ser un miedo razonable. Cada circunstancia es diferente.
Por ejemplo, considere una situaciĆ³n en la que el delincuente aprieta el puƱo y lo sacude en la cara de la vĆctima: Hay muchos factores en cada evaluaciĆ³n de si la vĆctima tenĆa una aprensiĆ³n razonable de ser maltratada. ĀæQuĆ© tan cerca estuvieron las fiestas? ĀæQuĆ© tan grande o musculoso era el agresor? ĀæQuĆ© palabras acompaƱaron las acciones?
ĀæY si el delincuente fuera una niƱa exploradora de 16 aƱos fuera de la tienda de comestibles? La vĆctima no querĆa comprar galletas y la niƱa exploradora se inclinĆ³ sobre su mesa de juego, agitĆ³ su puƱo hacia el culturista de 6'2 "y gritĆ³" Ā”Te voy a patear el trasero! ". La mayorĆa de los jueces estarĆan de acuerdo en que esto no fue un asalto. Pero cambie de lugar, y casi cualquier juez creerĆ” que es todo lo contrario.
Tanto el asalto como la agresiĆ³n son delitos menores que pueden afectar grave y permanentemente la vida de una persona. Los abogados de Mitchell S. Sexner & Associates LLC han manejado miles de casos de este tipo a lo largo de los aƱos y trabajarĆ”n arduamente para que los cargos se desestimen o se reduzcan. Puede contactarnos las 24 horas del dĆa al (312) 644-0444
Asalto agravado
Al igual que una agresiĆ³n puede agravarse dependiendo de las circunstancias, tambiĆ©n puede agravarse un asalto. El asalto agravado ocurre cuando alguien, mientras estĆ” armado con un arma peligrosa o mortal, comete un asalto contra otro. TambiĆ©n puede suceder cuando, aunque el delincuente estĆ” desarmado, esa persona comete un asalto a una clase protegida de personas, como un oficial de policĆa, un oficial correccional, un bombero, un empleado de una autoridad del gobierno local, un maestro, una persona de al menos 60 aƱos de edad, un conductor de taxi, empleado de trĆ”nsito o persona con una discapacidad fĆsica, para nombrar algunos.
El asalto tambiĆ©n se puede actualizar a un asalto agravado segĆŗn el lugar donde tuvo lugar la interacciĆ³n, como un lugar pĆŗblico, una propiedad pĆŗblica, un lugar de diversiĆ³n, un lugar deportivo o un lugar de culto.
Si bien la mayorĆa de las agresiones con agravantes siguen siendo delitos menores, algunas agresiones contra determinadas personas protegidas y que involucran el uso de armas de fuego son delitos graves de clase 3 o clase 4. Por lo tanto, si enfrenta cargos de asalto, agresiĆ³n o las versiones agravadas de estos delitos, necesitarĆ” abogados con experiencia que sepan cĆ³mo defender este tipo de casos.
Defensas por asalto y agresiĆ³n en Chicago
Cuando se hace contacto con otra persona, ya sea que el contacto resulte en daƱo corporal o un toque que se perciba como provocador/ofensivo, solo hay unas pocas defensas para una agresiĆ³n. A veces, la otra persona puede haber dado su consentimiento al contacto o haber invitado al contacto. Otras veces, el contacto puede ser el resultado de un accidente sin intenciĆ³n de tocar a la otra persona. Pero a menos que la otra persona haya dado su consentimiento para el contacto o que haya una defensa que explique por quĆ© cometiĆ³ una agresiĆ³n, es probable que un juez declare culpable al acusado en el juicio. Entonces, ĀæquĆ© tipo de defensas existen si esto sucede? En Illinois, si el contacto no fue un accidente, entonces en realidad solo hay unas pocas defensas, incluida la defensa propia, la defensa de otros y la defensa de una vivienda o de otra propiedad. Defensa propia significa que cometiĆ³ una agresiĆ³n contra la otra persona porque esa era la Ćŗnica forma razonable de evitar ser herido.
No puedes ser el agresor
Si usted fue el agresor y comenzĆ³ la pelea, no es en defensa propia, a menos que se retire del conflicto y la otra persona lo persiga (el atacante se convierte en el atacado). Si continĆŗa la lucha mĆ”s allĆ” del punto en que es razonablemente necesario, ya no es en defensa propia. Si eres un hombre adulto y la otra persona es una niƱa, probablemente no sea en defensa propia. Si la otra persona te golpea con una bola de nieve y luego tĆŗ lo golpeas con un martillo, tampoco es en defensa propia. BĆ”sicamente, cada caso es diferente, pero para que sea en defensa propia o en defensa de los demĆ”s, debe demostrar que estaba siendo atacado, o iba a ser atacado, y que tenĆa una aprensiĆ³n razonable de recibir un agresiĆ³n dirigida a usted o a otra persona. Cuando la defensa de la legĆtima defensa (o la defensa de otros o la defensa de la propiedad) se presenta en un juicio, el juez normalmente estarĆ” muy interesado en un desglose, momento a momento, de lo que sucediĆ³ exactamente primero, luego despuĆ©s y luego despuĆ©s. Solo de esta manera el tribunal podrĆ” saber si la defensa es vĆ”lida.
ĀæSe aplica la autodefensa a la agresiĆ³n agravada u homicidio?
Las leyes relativas a la defensa de uno mismo, o de otro, o la vivienda u otra propiedad de uno, varĆan de un caso a otro. Las leyes reconocen que, en algunas circunstancias, la fuerza letal (es decir, mortal) puede ser necesaria para evitar la pĆ©rdida de la vida o un gran daƱo corporal a esa persona u otras. Al determinar si la fuerza letal era apropiada y necesaria, el tribunal tiene en cuenta todas las circunstancias. Siempre que una persona tenga un temor razonable de que, sin el uso de fuerza letal, le ocurrirĆa la muerte o un gran daƱo corporal a ella o a otra persona, entonces probablemente se considerarĆ” defensa propia. Si alguien estĆ” en casa, y otra persona estĆ” tratando de entrar, y lo estĆ” haciendo de manera ruidosa e inquietante (como ejemplo, pateando la puerta), con la intenciĆ³n de cometer un asalto a las personas que estĆ”n adentro, o de cualquier otra manera, otro delito grave o robo, la fuerza letal generalmente estĆ” permitida, incluso si el atacante puede llegar a estar desarmado. Por otro lado, si alguien estĆ” tratando de irrumpir en un cobertizo de almacenamiento desocupado, la fuerza letal no estarĆ” autorizada por la ley y normalmente no serĆ” en defensa propia usar dicha fuerza.
Violencia armada
Chicago es una de las ciudades mĆ”s mortĆferas del paĆs, con un alto nĆŗmero de casos de violencia armada y con armas de fuego. La buena noticia es que el nĆŗmero de homicidios ha disminuido recientemente en dos dĆgitos, gracias a la mejora de la tecnologĆa y una mayor participaciĆ³n de la policĆa. Sin embargo, en determinadas circunstancias, es relativamente comĆŗn que lo acusen de violencia armada, aunque no haya sido violento, contrariamente a lo que sugiere el nombre. La legislaciĆ³n de Illinois es muy especĆfica y los casos de violencia armada pueden volverse muy complicados y graves si el acusado tiene antecedentes penales o si hay delitos relacionados con drogas. Eso es porque incluso la presencia de un arma peligrosa se considera una amenaza para la salud y la seguridad pĆŗblica.
ĀæCuĆ”les son los elementos de la violencia armada?
SegĆŗn la ley de Illinois, hay tres secciones que definen cuĆ”ndo una persona comete violencia armada.
- La primera secciĆ³n establece que la violencia armada ocurre cuando una persona comete un delito grave mientras estĆ” armada con un arma peligrosa. Algunos delitos graves que estĆ”n excluidos de este estatuto son:
- Asesinato en primer grado
- Intento de asesinato en primer grado
- Homicidio intencional de un feto
- Asesinato en segundo grado
- Homicidio involuntario
- Homicidio imprudente
- AgresiĆ³n sexual criminal depredadora de un niƱo
- AgresiĆ³n agravada de un niƱo que implica un gran daƱo corporal
- InvasiĆ³n domiciliaria
- Una persona comete violencia armada si dispara un arma de fuego que se incluye en las descripciones de armas de CategorĆa I o CategorĆa II mientras comete un delito grave que no estĆ” incluido en la lista de delitos excluidos anteriormente.
- La violencia armada tambiĆ©n se comete cuando una persona descarga un arma de fuego de CategorĆa I o CategorĆa II que causa lesiones corporales graves, discapacidad o muerte mientras comete un delito grave que no estĆ” incluido en las exclusiones antes mencionadas.
ĀæQuĆ© es un arma peligrosa?
Hay docenas de tipos de armas y armas que pueden estar relacionadas con un cargo de violencia armada y el castigo posterior. Las siguientes son algunas armas de CategorĆa I:
- Pistola
- Escopeta o rifle recortado
- Arma de fuego semiautomƔtica
- Ametralladora
- Armas de fuego lo suficientemente pequeƱas como para ser ocultadas por una persona
A continuaciĆ³n se muestran algunas armas de CategorĆa II:
- Escopeta
- Rifle
- Pistola paralizante o Taser
- Dagas, dagas, navajas automƔticas o cuchillos con hojas de 3 pulgadas o mƔs
- Hacha, estrella arrojadiza o hacha
- Objeto que proyecta una sustancia o gas nocivo, a menos que estƩ diseƱado solo para defensa propia y que lo lleve alguien mayor de 18 aƱos
Las siguientes son armas de CategorĆa III:
- Garotte
- Black-jacks
- Tirachinas
- Sacos de arena
- Nudillos de metal
- Billy Clubs
Todas las armas enumeradas anteriormente se consideran intrĆnsecamente peligrosas y mortales. No se pueden poseer armas peligrosas como estas en circunstancias normales en sus personas, en un automĆ³vil, en sus hogares o lugares de trabajo o negocios, salvo que la ley lo autorice. El Estatuto de Violencia Armada no busca castigar a nadie que posea legalmente un arma, pero tiene la intenciĆ³n de castigar mĆ”s severamente a cualquiera que cometa un delito grave mientras estĆ” armado con un arma peligrosa.
Hable con nuestro experimentado equipo de defensa criminal
Ya sea que haya sido acusado de asalto, agresiĆ³n u otro delito violento, comunĆquese con los abogados defensores de Mitchell S. Sexner & Associates LLC en Chicago para obtener mĆ”s informaciĆ³n. Hemos estado ayudando a personas acusadas de delitos graves durante mĆ”s de 30 aƱos y tenemos un historial de resultados exitosos en Chicago, en los condados de Cook, Lake, DuPage, Kane, McHenry, Will y en otros lugares de Illinois. Llame al (312) 644-0444 hoy para obtener informaciĆ³n gratuita.